Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

[Christian J.]

Hi Leute!

Beim Durchblättern des aktuellen Globi-Katalogs ist mir was aufgefallen:
Das Hilleberg Akto hat Konkurrenz vom Terra Nova Laser Competition bekommen.

Vorteile Akto:
- breitere Apside
- stabileres Gestänge
- ein Lüfter mehr

Vorteile Terra Nova:
- 500g leichter
- 50€ billiger
- 10cm höher, IZ 10cm breiter, IZ 10cm länger
- höhere Wassersäule, sowohl beim Boden als auch beim Außenzelt

Nun meine Frage: Ist das "gute alte Akto" endgültig aus dem Rennen? Gibt es noch irgendeinen Grund, für diesen Anforderungsbereich Hilleberg zu kaufen?

Viele Grüße!

Christian

[Freak]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

Mit knapp 1.000 g wiegt das Laser Competition gerade so viel wie ein Kilo Daunen.

[Glen S.]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

1 Kilo Daunen hört sich halt besser an wie 1 kilo Blei

[cd]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

Mit knapp 1.000 g wiegt das Laser Competition gerade so viel wie ein Kilo Daunen.

Ich finde ja eher, es wiegt so viel wie ein Kilo Blei


Ob das Akto damit aus dem Rennen ist, weiß ich nicht. Ich würde mich jedenfalls wahrscheinlich fürs Terra Nova entscheiden - zumindest nach den Technischen Daten.

chris

[Schoolmann]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

sehe bei dem Terra N. überhaupt keine Lüfter! Ich würde das Akto beborzugen.

[Jaerven]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

Die Sprüche bei Globetrotter werden immer schlechter....

Ich denke es wird Unterschiede geben, wenn dann wohl eher in der Stabilität, Materialstärke...- wobei man das testen müsste und wie geht das ohne die Zelte zu ruinieren?

[cd]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

Ob das Akto damit aus dem Rennen ist, weiß ich nicht. Ich würde mich jedenfalls wahrscheinlich fürs Terra Nova entscheiden - zumindest nach den Technischen Daten.

Und schon muss ich mich korrigieren, hatte das nur anhand der Globi-Daten beurteilt:
Nachdem ich nun etwas recherchiert habe, würde ich das nicht mehr so sagen.
Also immer schön zuerst recherchieren, bevor man was sagt, werter Herr cd

Ausschließen würde ich einen Kauf des Terra Nova dennoch nicht, ich würde mir aber vorher ganz genau überlegen, wo ich meine Schwerpunkte setzten will.
Das kürzlich in einem anderen Thread angesprochene Stephenson Warmlite 2 würde ja gewichtsmäßig zwischen Akto und TN Laser Competition liegen und Platz für 2 bieten - allerdings ebenfalls bei eher schlechter Belüftung.
Also, alles wohl überlegen vor dem Kaufen

chris

[ich]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

Mit knapp 1.000 g wiegt das Laser Competition gerade so viel wie ein Kilo Daunen.

ROFL

[Der Waldläufer]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

Das ist echt geil!

Aber ich wette mit Euch, hätte Globi geschrieben "wiegt so viel wie ein Kilogramm Blei", hätten viele gesagt: "Boah, ein Kilo BLEI! Sooo viel?!"

[Freak]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

Getreu dieser alten Fangfrage: "Was ist schwerer, ein Kilogramm Federn, oder ein Kilogramm Blei?"

[Jochen87]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

OT:

Getreu dieser alten Fangfrage: "Was ist schwerer, ein Kilo Federn, oder ein Kilo Blei?"

Ein Kilo was denn? Kilometer? ...jaja schon klar...


bei odoo gibts auch nen beitrag über das terranova:

http://www.odoo.tv/Terra-Nova-Laser-...ion.117.0.html

[Christian J.]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

bei odoo gibts auch nen beitrag über das terranova:

http://www.odoo.tv/Terra-Nova-Laser-...ion.117.0.html

Mmmhmm, da beunruhigen mich schon die Aussagen über die mangelnde Liegelänge. Kann das jemand bestätigen? Rein rechnerisch ist es ja, wie schon gesagt, 10cm länger als das Akto.

Christian

[Ahnender]

Nova Laser Lite

Ich hab das Laser Lite, welches lt. TN die gleichen Maße hat, und die 225cm
Liegelänge stimmen.

[Christian J.]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

Dann sollte das ja auch für ausgewachsene 190-Männer mit Schlafsack noch nicht zum Problem werden.

Christian

[ich]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

Also ich glaube nicht, dass das Laser Comp eine größere Liegelänge hat als das Akto.
beim LC geht das IZ sowohl an den Seiten wie auch nach oben mit einer Schräge rein und endet dadurch in einem relativ spitzem Winkel. Das wird einige cm rauben!

[Nicht übertreiben]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

Was mir auf der Outdoor-Messe aufgefallen ist, ist der im Prinzip gar nicht hochgezogene Boden beim Terra Nova. Klar spart man so entscheidende Gramm, aber bei einem Sturzregen rinnt es dann locker flockig ins Zelt. Insgesamt war alles an dem Zelt recht filigran, Rvs etc. - ich würde glaube ich lieber eine unkonventionellere Zeltform wählen um leicht unterwegs zu sein, als so viele (wenn auch kleine) Nachteile mit mir rumzuschleppen.

Besser ein Produkt mit einer bekannten Schwäche, als etwas, das an vielen Stellen kleine Nachteile kombiniert.

[Ahnender]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

Also ich glaube nicht, dass das Laser Comp eine größere Liegelänge hat als das Akto.
beim LC geht das IZ sowohl an den Seiten wie auch nach oben mit einer Schräge rein und endet dadurch in einem relativ spitzem Winkel. Das wird einige cm rauben!

Bei TerraNova kann man es beim LC nicht sehen, aber sowohl das Laser wie auch mein Laser Lite haben senkrechte Seitenwände des Innenzelts und am Fuss- und Kopfende verläuft das Innenzelt auch bis ca 35 cm senkrecht.

Also Innenzeltlänge gleich absolute Liegelänge. Das geht IMHO besser nicht.

Sollte es beim LC anders sein, vergesst was ich oben geschrieben habe.

Gerade beim Globi gesehen: mit den Endseiten hast du recht!!!!!! ca 70° Winkel beim LC.

Die Heringe sind für die Tonne, wenn man nicht auf nem Golfplatz zeltet und Thorben ist zuzustimmen, das der Reissverschluss wenig vertrauenserweckend ist.

[JonasB]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

über die gute, alte Forumssuche findet man auch einiges über das Terra Nova

[leler]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

Habe gestern im Globi mal kurz drin gelegen. Nicht schlecht, aber irgendwie in der Länge noch nicht optimal. Durch die abfallenden Ende habe ich das Gefühl, dass die 225cm nicht voll ausgenutzt werden können.
Jedenfalls reichte es gerade so. Mit Downmat und Winterschlafsack habe cih jedoch Bedenken, dass dieser am Innenzelt das Kondenswasser abschöpft.
Also bleibt die Frage:
Akto oder Ringstind?
siehe
http://forum.outdoorseiten.net/showt...210#post434210http://forum.outdoorseiten.net/showthread.php?p=434210#post434210

[Lightfoot]

AW: Terra Nova Laser Competition vs. Hilleberg Akto

Also, da ich ein Terra Nova LC habe und ein paar mal damit unterwegs war, würde ich sagen, kleiner als ein Akto ist es eigentlich nicht gerade (ich habe aber kein Akto, sondern hab nur mal reingeschnüffelt).

Beides sind natürlich irgendwie Dackelgaragen, aber für mich mit 185 cm reicht die Liegelänge. Ich kann auch einigermaßen unter dem höchsten Punkt sitzen. Sehr gut ist, daß man die gesamte, zur Außentür liegende Innenzeltseite aufmachen kann, dann hat man einen ziemlich großen Innenraum zum werkeln. Reingehen, äh, -kriechen ins Zelt etwas anstrengend. TN hat z.B. suuuperviel Gewicht dadurch gespart, daß man auf ein Bändsel zum Einrollen/Festbinden der Außentür verzichtet hat. Statt dessen darf man das Außenzelt an einem Stoffring einhängen, so daß es hin und her flattert und man schön an der dann nach innen zeigenden Außenseite (die ist manchmal naß) entlangstreifen kann.

Andererseits ist auch die Innenseite vom Außenzelt eigentlich immer naß, morgens. Kein Wunder, es gibt keine Belüftungsmöglichkeiten. Allerdings hatte ich zwar ein paar Tropfen auf dem Innenzelt, aber sonst keine Probleme. Auch nach einer Nacht mit 10 Stunden heftigstem Dauerregen, aber fast ohne jeden Wind, war das Innenzelt abgesehen von ein paar Tropfen trocken, die Innenseite des Außenzelts triefte natürlich. Zur Sicherheit sollte man, wie in solchen Sargzelten üblich, immer etwas zwischen Schlafsackende und Zeltwand legen, z.B. die Regenjacke.

Enttäuschend war, daß nach einer Woche an der höchsten Innenzeltaufhängung kleine Risse ins Innenzeltgewebe gingen. Laut TN ungefährlich und dem leichten Material geschuldet, na ja ungefährlich ist es wohl, aber trotzdem ... Seitdem sind die Risse leicht genäht und nicht größer geworden.

Ansonsten, für 1 bis 2 Wochen hält man es gut im Zelt aus. Ich nehme die Enge bei ca. 1 kg Gewicht gerne in Kauf, dafür habe ich ein echtes Zelt. Es war immer sehr spaßig, den Mücken bei den verzweifelten und erfolglosen Eindringversuchen zuzusehen und keinen Durchzug im Zelt wie bei meinem Tarptent zu haben.

Zwei Nachteile haben mich jedoch dazu gebracht, mich noch nach einem anderen Zelt umzusehen. Man hätte es auch vorher wissen können:
- kein hochgezogener Boden: bisher noch kein Problem, ich benutze eine hochgewölbte Bodendecke aus Plastik. Wenn es aber richtig, richtig naß im Untergrund ist, hätte ich ein schlechtes Gefühl. Das hatte ich unterschätzt; seitdem ich im HS Rainbow mal auf einer Moorwiese schlafen mußte, wo mich der Badewannenboden gerettet hat, bin ich schlauer geworden.
- spärliche Abspannpunkte: ich hatte nur einmal ziemlich starken Wind mit dem TN, schätze mal Stärke 6, ging problemlos, aber bei Sturm hätte ich doch gewisse Bedenken.

Fazit: gutes Leichtzelt mit kleinen Schwächen. Im Fjäll und den Highlands würde ich es wohl nicht mehr bedenkenlos einsetzen, für das außeralpine Resteuropa aber gerne.

Weiß nicht, ob es klappt, noch ein paar Bilder. Man erahnt die palastartige Größe des LC. Im dritten Bild sieht man es ebenfalls, allerdings im Rucksack.