Epic, Etaproof oder BW/Poly- Mix für Lappland

[JonasB]

Epic:

Klättermusen RIM


Etaproof:

Klättermusen Enride /bzw. würde noch eine Njal bekommen können


Baumwolle/Polyester:

Bergans Nordmarka Anorak


Norröna Amundsen Anorak



Ich suche eine Jacke die mir Windschutz und halt etwas Schutz vor Feuchtigkeit bietet.

- wie verhält sich Epic gegenüber Etaproof?
- das BW/Poly nicht so wasserdicht ist wie Etaproof oder Epic ist klar, gibts sonst Vor oder Nachteile
- Kennt jemand auf Anhieb den Unteschied zwischen dem Norröna Amundsen Anorak und dem Bergans Nordmarka Anorak- werde sonst mal bei Unterwegs vorbei schauen...
- Sonstige Vor und Nachteile der Jacken?

[JonasB]

Mitte Dezember bis Anfang April.
Eigentlich für alles; Wandern, Skifahren, Scooter fahren,....

[christel]

Hallo,

mal abgesehen von der Material-Theorie

die beiden Jacken von Klättermusen haben, soweit ich das
sehen kann, keine abgedeckten Reißverschlüsse.

Der Bergans-Anorak ist kürzer und enger als der Norröna-Anorak.
Bei jemand anderem habe ich beobachtet, daß der von Bergans
recht schnell Feuchtigkeit aufnimmt und nur langsam trocknet.

Der Norröna-Anorak ist halt ein Klassiker und das wohl auch nicht
ohne Grund. Lang geschnitten, großzügige Kapuze (wer möchte mit Pelzbesatz), abgedeckte Reißverschlüsse, leider recht schwer.

schöne Grüße

christel

[Jaerven]

Hab die Norröna- Sachen nicht ohne Grund.

Auch Bergans, Klättermusen...sind ok- Norröna ist eben schön einfach,
winddicht und atmet.

[JonasB]

das Epic schneller trocknet ist auch nicht zu verachten.

Die Länge und weite von Norröna ist natürlich auch nicht schlecht.
werde mir die Bergans und die Norröna morgen mal anschauen- dann kenne ich alle ausser die Rim live...

Achja, Klättermusen hat wasser und damit auch Windabweisende RV- sind natürlich nicht 100%ig dicht, aber besser als nichts.

[-wf-]

Habe den Bergans Nordmarka Anorak seit einem Jahr. Ich ziehe ihn eigentlich immer an, wenn es nicht grade aus allen Eimern regnet. Schöne Jacke in der man nicht schwitzt wie in den Plastejacken die ich vorher hatte. Wenn du mehrere Lagen Pullis drunter ziehen willst, solltest du die Jacke eine Nummer größer als sonst bestellen. Sie fällt eher etwas eng aus. Mit langen Trockenzeiten hatte ich bisher keine Probleme. Baumwolle und Mischgewebe könnte man auch imprägnieren, wenn man will, zum Beispiel mit dem Fjällräven Grönlandwachs.

[derMac]

Du hast da nicht nur im Material völlig verschiedene Jacken. Die beiden von Klättermusen sind recht kurz geschnitten. Die Bergans scheint keine Handwärmtaschen zu haben, beim Norröna sitzen diese dort, wo ein Hüftgurt oder ähnliches sitzen. IMHO solltest du nicht nur nach Material kaufen sondern auch danach schauen, was dir sonst so wichtig ist.

Mac

[JonasB]

ich HABE eine Klättermusen Enride- bin also vertraut mit Baumwolle bzw. Mischgeweben.
Nur ist die Jacke zu eng für den Winter.
Die Bergans hatte ich vergangenen Winter schonmal kurz über gezogen, meine das ich dort XL brauche- aber das teste ich morgen nochmal!

Daher halt die Überlegung einer anderen.

mal die Preise für die ich die Jacken bekommen könnte, ist ja auch ein Kriterium
Rim: 90
Njal: 150
Nordmarka: ca. 80
Amundsen: 120

[-wf-]

Das ist richtig, die Bergans hat keine Handwarmtaschen. Die brauche ich sowieso nicht, weil sie unter dem Hüftgurt drücken würden. Außerdem ist die Jacke recht kurz, so daß ich bei Bedarf gut an die Hosentaschen zum Händewärmen rankomme.

[derMac]

Das ist richtig, die Bergans hat keine Handwarmtaschen. Die brauche ich sowieso nicht, weil sie unter dem Hüftgurt drücken würden.

Ich hab ne Menge Jacken bei denen die Taschen nicht unter dem Hüftgurt drücken sondern prima zugänglich sind. Leider sind die Hersteller dieser "Retrojacken" aber unfähig sowas einzubauen.

Mac

[Jaerven]

Leider sind die Hersteller dieser "Retrojacken"

Retro?
Die stellen die meist schon recht lange her.
Schlupfanoraks brauchen auch keine Handwärmertaschen.
Die sind als Wind und Schneeschutz beim Laufen gedacht.

[Reusenmann]

Schönen Dank an den Mod fürs unkommentierte Löschen aller meiner Beiträge in diesem Thread. Manche Dinge ändern sich wohl nicht

Grüsse, Reusenmann

[Dörner]

Die RIm für 90? Woher? gibts da noch mehr?

Zu deiner Frage: Da du ja schon erfahrung hast mit etaproof und sicherlich deine tolle MYOG Etaproof-Hose mitnimmst würde ich zu Etaproof tendieren. Ohne Erklärung einfach emotional.

D.

[JonasB]

OT:

Die RIm für 90? Woher? gibts da noch mehr?

Hier



ich sage Robin Bescheid- ich habe mich heute für die Bergans entschieden- Norröna ist von der Stoffdicke ein Witz dagegen und ich brauche was stabiles!
Etaproof ist aus Kostengründen gestrichen!

[Jaerven]

Leider sind die Hersteller dieser "Retrojacken" aber unfähig sowas einzubauen.

Hab gerade mal getestet- ich kann meine Hände bei der Norröna- Jacke bequem in die Taschen stecken- auch mit Hüftgurt von Rucksack oder Pulka.


OT: hast Du die Jacke überhaupt- mal anprobiert...?

[Der Foerster]

Mal eine ernstgemeinte Frage mit der ich NICHT provozieren will: Mal abgesehen von Temperaturen unter -5 bis -10GradC was hat eine Jacke die nicht wasserdicht ist, feuchtigkeit aufnimmt und relativ schwer ist für Vorteile gegenüber High Tech? Die Kombination aus hoch atmungsaktiven Softshell und leichtem wasserdichtem Hardshell ist doch gradezu perfekt? Halt nicht Feuerfest und wiegesagt wenns kalt genug ist brauch ich kein wasserdichtes Shell aber in der Übergangszeit und als allrounder-wo sind da bei den Baumwollgeweben die Vorteile?

[derMac]

Hab gerade mal getestet- ich kann meine Hände bei der Norröna- Jacke bequem in die Taschen stecken- auch mit Hüftgurt von Rucksack oder Pulka.

OT: Kannste mal bitte ein Bild machen.

OT: hast Du die Jacke überhaupt- mal anprobiert...?

OT: Nö, aber schon so einige ähnliche.

Mal eine ernstgemeinte Frage mit der ich NICHT provozieren will: Mal abgesehen von Temperaturen unter -5 bis -10GradC was hat eine Jacke die nicht wasserdicht ist, feuchtigkeit aufnimmt und relativ schwer ist für Vorteile gegenüber High Tech? Die Kombination aus hoch atmungsaktiven Softshell und leichtem wasserdichtem Hardshell ist doch gradezu perfekt? Halt nicht Feuerfest und wiegesagt wenns kalt genug ist brauch ich kein wasserdichtes Shell aber in der Übergangszeit und als allrounder-wo sind da bei den Baumwollgeweben die Vorteile?

OT: Der Vorteil ist einfach, dass sie "atmungsaktiver" als Membranjacken ist und trotzdem sehr winddicht. Das gibt ein prima Innenklima. Allergings gibt es durchaus Membranfreie Kufa-Gewebe die ähnliche Eigenschaften haben sollten. Wenns stark regnet hat nimmt am allgemein keine Baumwolljacke, aber darum geht es hier ja nicht. Zum Thema Baumwollgewebe gibst schon mehrere Diskussionsthreads. Allerdings sind die fast alle wegen übertriebener Polemik im Sande verlaufen.

Mac

[Der Foerster]

OTer Vorteil ist einfach, dass sie "atmungsaktiver" als Membranjacken ist und trotzdem sehr winddicht. Das gibt ein prima Innenklima

OT: Das kann doch eine Softshell-Jacke auch, oder?

[derMac]

OT: Das kann doch eine Softshell-Jacke auch, oder?

OT: Da wären wir wieder bei der Frage, was eigentlich eine Softshell ist. Es gibt halt sehr verschiedene "Softshells". Diese Baumwollsachen (zumindest die hochwertigen) sind ja auch so eine Art Softshell mit einer speziellen (und einzigartigen) Kombination von Eigenschaften. Bei anderen Softshells sind manche Dinge halt "besser" und andere "schlechter".

Mac

[Jaerven]

OT:Kannste mal bitte ein Bild machen.

Nächste Tour