Aelfstan
22.07.2007, 21:46
<br />Kaufdatum: Juni 2007<br /><br />Gebrauchszeitraum: Kurztrip in Schweden<br /><br />Wetter-/Klimabedingungen: regnerisch, sommerliche bis kühle Temperaturen<br /><br />Art des Einsatzes: auf maximal 700m<br /><br />max. Personenanzahl: 2<br /><br />Zelttyp: Tunnelzelt<br /><br />Material Aussenzelt: SilNylon<br /><br />Gewicht normal (in kg): geliefert 2,4 kg (Küchenwaage), samt Nahtdichter<br /><br />Anzahl Eingänge: 1<br /><br />Bewertung der Verarbeitungsqualität: sehr gut<br /><br />Bewertung des Komforts: gut<br /><br />Handling (Aufbau, Abbau, Gebrauch): gut<br /><br />Pro-Kauf-Argumente (Stärken): geringes Gewicht, hohe Qualität, einfacher Aufbau, vernünftiger Preis (285,-€)<br /><br />Contra-Kauf-Argumente (Schwächen): schlechte Belüftung (kleine Lüfter)<br /><br />Alter Testperson: 31-40<br /><br />Körpergrösse Testperson (in cm): 180<br /><br />Körperstatur Testperson: kräftig<br /><br />Geschlecht Testperson: männlich<br /><br />Outdoorerfahrung Testperson (1-wenig bis 7-hoch): 5<br /><br />
<br />Hier ein Minitest zum Wechsel White Nites. Für Bilder bitte die Wechselseite (oder für IZ-Bilder den Test zum dort identischen Intrepid) konsultierten.
Leider konnte ich das White Nites nicht wie geplant im Fjäll testen (mußte Urlaub mit Rückenproblemen abbrechen), kann aber nach ein paar Nächten schon einige Dinge sagen: Verarbeitung und Gewicht sind absolut klasse, Aufbau unkompliziert. Wesentlicher Kritikpunkt ist, daß die sog. Apex-Lüfter am Eingang mEn viel zu gering dimensioniert sind. Hier wäre eine zusätzliche (zentrale) Belüftungsmöglichkeit im Eingang schöner. Läßt man diesen zwecks zusätzlicher Belüftung auf, regnet es leider in die Apsis (war bei meinem alten Tunnel, ein Cervino von Our Planet, besser gelöst). Trotzdem hielt sich das Kondenswasser (für ein Tunnelzelt) eigentlich in Grenzen... Weiterhin: IZ ist am Fußende etwas zu flach abfallend und stößt teilweise ans AZ. Große Leute (bei mir ging es noch) könnten mit dem Schlafsack ans IZ stoßen.
Noch positiv: Zelt war bei teilweise heftigem Regen und mittelstarkem Wind absolut dicht und stand beeindruckend sicher.
Fazit: Für mich ein guter Kauf, der meine Erwartungen sogar übertroffen hat. Ein typisches Tunnelzelt, daß die Vor- und Nachteile dieses Zelttypes besitzt, aus sehr hochwertigen Materialien gut verarbeitet und sehr leicht ist. Nette Detaillösungen (Abspannungen, Stangencodierung, IZ-Ablagen und Gear-Loft) runden das positive Gesamtbild ab. Für zwei Personen mit durchschnittlich viel Gepäck nicht luxuriös, aber ausreichend groß geraten. Raumgefühl ist gut, Apsis groß genug für zwei Rucksäcke und zum Kochen im Zelt.
Nachtrag
Hier auch noch die Meinung meiner Freundin zum White Nites:
pro:
- einfach und klein verpackbar (sehr sinnvoller, ausreichend großer Packsack)
- IZ ganz einfach ein- und auszuhängen
contra:
- zwischen AZ und IZ sammeln sich zu viele Fliegen und anderes Getier
<br />Hier ein Minitest zum Wechsel White Nites. Für Bilder bitte die Wechselseite (oder für IZ-Bilder den Test zum dort identischen Intrepid) konsultierten.
Leider konnte ich das White Nites nicht wie geplant im Fjäll testen (mußte Urlaub mit Rückenproblemen abbrechen), kann aber nach ein paar Nächten schon einige Dinge sagen: Verarbeitung und Gewicht sind absolut klasse, Aufbau unkompliziert. Wesentlicher Kritikpunkt ist, daß die sog. Apex-Lüfter am Eingang mEn viel zu gering dimensioniert sind. Hier wäre eine zusätzliche (zentrale) Belüftungsmöglichkeit im Eingang schöner. Läßt man diesen zwecks zusätzlicher Belüftung auf, regnet es leider in die Apsis (war bei meinem alten Tunnel, ein Cervino von Our Planet, besser gelöst). Trotzdem hielt sich das Kondenswasser (für ein Tunnelzelt) eigentlich in Grenzen... Weiterhin: IZ ist am Fußende etwas zu flach abfallend und stößt teilweise ans AZ. Große Leute (bei mir ging es noch) könnten mit dem Schlafsack ans IZ stoßen.
Noch positiv: Zelt war bei teilweise heftigem Regen und mittelstarkem Wind absolut dicht und stand beeindruckend sicher.
Fazit: Für mich ein guter Kauf, der meine Erwartungen sogar übertroffen hat. Ein typisches Tunnelzelt, daß die Vor- und Nachteile dieses Zelttypes besitzt, aus sehr hochwertigen Materialien gut verarbeitet und sehr leicht ist. Nette Detaillösungen (Abspannungen, Stangencodierung, IZ-Ablagen und Gear-Loft) runden das positive Gesamtbild ab. Für zwei Personen mit durchschnittlich viel Gepäck nicht luxuriös, aber ausreichend groß geraten. Raumgefühl ist gut, Apsis groß genug für zwei Rucksäcke und zum Kochen im Zelt.
Nachtrag
Hier auch noch die Meinung meiner Freundin zum White Nites:
pro:
- einfach und klein verpackbar (sehr sinnvoller, ausreichend großer Packsack)
- IZ ganz einfach ein- und auszuhängen
contra:
- zwischen AZ und IZ sammeln sich zu viele Fliegen und anderes Getier