Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Geräumiger, langer Winterschlafsack gesucht
Bastieeeh
03.11.2006, 10:00
Letztes Jahr um genau die Zeit wurde ich Besitzer eines Macpac 900XP (siehe auch hier irgendwo im Forum...). Nach nun diesem einen Jahr komme ich zu dem Schluß, daß mir der Macpac zu schmal ist. Ich bin wohl auch einer der Kreuz-und Querschläfer, die eben ihren Platz brauchen. Nun beginnt die Suche erneut. Die Kandidaten können aber diesmal ein bisschen mehr kosten (müssen aber nicht...).
Ich bin mit 1,95m Größe meist etwas zu groß für die 195cm Schlafsack-Kategorie. Ausserdem wäre ein bisschen Platz für Klamotten im Fußraum wirklich wünschenswert. Mit 85kg bin ich nun nicht der schwerste, will aber auch mit den Beinen Spielraum haben. Bin regulär ein Bauchschläfer mit dem Hang dazu, ein Bein anzuwinkeln. Im Macpac stosse ich da schnell an das Gewebe und drücke die Seite stark ein => miese Kältebrücke, die das Schlafen ungemütlich macht.
Die Kaputze muss eigentlich ebenfalls richtig gut sein. Die vom Macpac war schon nicht verkehrt, wenn's noch besser ginge (ohne Druck der Innenzüge soviel vom Kopf einschließen, wie möglich) wär das prima.
Vom Aussenstoff her muss es nichts extrem leichtes sein. Der Schlafsack muss robust und haltbar sein. Generell trage ich lieber ein paar Kilo mehr als irgendwo beim Komfort zurückstecken zu müssen.
Ein paar der vielleicht in Frage kommenden Säcke sind:
Mammut Altitude - hat wer einen?... oder kann Informationen/Erfahrungen von Mammut's Daunenschlafsack-Serie posten? Wie fallen die aus, von der Größe her? Usw...
Welchen der WM's würdet ihr empfehlen? Der Temperatur-Bereich sollte bis -20°C abdecken (Komfort).
Gibt es sonstige Alternativen? Die Peti's (Traeuma's 900er GOLD) scheinen ja an der Kaputze zu kränkeln.
Vielen Dank schonmal! =)
wo wohnst du denn?
Falls in der Nähe, kannste gern mal in Heidelberg vorbeischaun und den Yeti GT900 probeliegen.
Nach nun diesem einen Jahr komme ich zu dem Schluß, daß mir der Macpac zu schmal ist.
Mir isser auch zu schmal. :wink:
Ich bin mit 1,95m Größe meist etwas zu groß für die 195cm Schlafsack-Kategorie. Ausserdem wäre ein bisschen Platz für Klamotten im Fußraum wirklich wünschenswert. [...] Welchen der WM's würdet ihr empfehlen? [...] -20°C
Wenn Du´s obenrum gerne geräumig hast und im Fußraum noch Platz brauchst, ist der WM Kodiak SMF in der Länge 7´ (bis 2,13m Körpergröße) die richtige Wahl. Mit 490$ nicht gerade billig, aber trotzdem preiswert und verglichen mit dem Ganzkörperkondom aus dem Hause Macpac eine echte "Offenbarung".
Bastieeeh
03.11.2006, 13:19
Danke an Traeuma für dein Angebot, aber Heidelberg ist doch etwas zu weit von hier (Jena) und für den Moment. 2,13m klingt zwar äußerst reizvoll, das würde mir doch allerdings sicher eine Sonderbestellung bei Globetrotter bescheren, oder?
Ich hab mir dort gerade mal die vorhandenen Säcke angesehen und liebäugele mit dem Sequoia. Dessen Temperaturbereich liegt zwar knapp unter meinen Forderungen, ich könnte mir ihn aber zumindest mal eben zur Ansicht bestellen.
sjusovaren
03.11.2006, 14:20
Danke an Traeuma für dein Angebot, aber Heidelberg ist doch etwas zu weit von hier (Jena) und für den Moment. 2,13m klingt zwar äußerst reizvoll, das würde mir doch allerdings sicher eine Sonderbestellung bei Globetrotter bescheren, oder?
Ich hab mir dort gerade mal die vorhandenen Säcke angesehen und liebäugele mit dem Sequoia. Dessen Temperaturbereich liegt zwar knapp unter meinen Forderungen, ich könnte mir ihn aber zumindest mal eben zur Ansicht bestellen.
AFAIK (?) nimmt Globi auch Sonderbestellungen zurück. Hab ich persönlich aber bis jetzt noch nie ausgenutzt.
Oder hast dus einfach eilig?
Ein Sequoia ist ziemlich genau das Gegenteil von einem Sanctuary, oberum schon ordentlich geräumig aber vor allem in der Mitte sowie im Fußbereich außerordentlich weit geschnitten - eigentlich eher was für Sumo-Ringer. :bg: Bei Deinen Maßen (1,95m, 85kg) IMO keine optimale Wahl, da Du sehr viel "tote Luft" mitheizen musst. Kann mich daher nur wiederholen und zum Kodiak raten oder (wenn´s keine Sonderbestellung sein darf) dazu, erst mal den engeren Antelope SMF auszuprobieren, der im Vergleich zum Sanctuary schon etwas weiter geschnitten ist. Mit Stauraum im Fußbereich sieht´s beim Antelope 6´6" bei Deiner Größe natürlich schlecht aus.
Kaufen würde ich den Antelope aber nicht bei Globetrotter, weil schlicht und einfach zu teuer, sondern z.B. bei Sackundpack (http://www.sackundpack.de/product_info.php?cPath=1_44_157&products_id=1262&osCsid=69e3610acf7a8735e32acb025c76f21f), wo der Schlafsack 40 EUR günstiger ist. Bei diesem Shop besonders bemerkenswert: Für nur 30 EUR Aufpreis bekommst Du die SDL Variante mit Gore Dryloft Hülle. 450 EUR ist für einen Antelope SDL, large kein wirklich schlechter Preis. :wink:
Bastieeeh
03.11.2006, 18:00
Sonderlich eilig habe ich es in der Tat nicht. Allerdings kann es sein, daß ich in der Vorweihnachtszeit doch mal 'raus' will und dann käme mir der neue sicher gelegen. Ausserdem das mit den Sonderbestellungen bei Globi und auch SackUndPack ja so eine indefinitive Sache. Zitat: "Ein paar Wochen kann es schonmal dauern...".
Gerade weil der Sanctuary so schmal ist mag ich vielleicht gleich zu einem richtig breiten greifen. Die Mumienform erlaubt einfach nur das Schlafen in Rückenlage. In dieser Position schnarche ich, wie ein Rudel Elche. Zuhaus neben der Freundin ist das deswegen passé und unterwegs werd ich auch schonmal aus dem Zelt verbannt. Wo wir gerade beim nächsten Stichwort wären: Dryloft/Membran oder normaler Aussenstoff. Der von WM eingesetzte (Microlite XP) soll ja ganicht mal übel sein. Mein Macpac ist aus Dryloft und ich bin sehr zufrieden damit. Allerdings würde ich mir wenn es schneit sowieso einen Unterstand/Zelt/Tarp suchen. Von daher wäre die SMF-Variante ausreichend.
Danke für den Hinweis mit SackUndPack. Ich werde dort gleich mal anfragen, was ein Sequoia/Kodiak kosten würde.
Um nochmal meinen anfänglichen Beitrag aufzugreifen, es hat keiner Erfahrungen mit den Mammut Ascent/Altitude Säcken gemacht???
sjusovaren
03.11.2006, 18:05
und unterwegs werd ich auch schonmal aus dem Zelt verbannt.
Dann doch besser mit Dryloft :wink:
schorsch
03.11.2006, 23:24
Hi,
kommen Marmot-Saecke gar nicht in Frage?
Ich bin mit meinem Cwm aeusserst zufrieden. Geraeumiger Schnitt, Dryloft-Aussenmaterial, Top-Verarbeitung und Detailloesungen (z.B. keine drueckenden Kordelzuege an der Kapuze).
Schau Dir doch mal den Col an. Der duerfte in Deinem Temperaturbereich liegen, und auch von der Laenge her hinkommen.
Gruss,
Flo
kommen Marmot-Saecke gar nicht in Frage?
würde ich auch vorschlagen - sind von der verarbeitung besser als WM.
Peter
kommen Marmot-Saecke gar nicht in Frage?
würde ich auch vorschlagen - sind von der verarbeitung besser als WM.
Peter
:shock: :shock: :shock:
Die sind bestimmt nicht schlecht, aber besser als die WM halt ich für übertrieben!!!!!
Die sind bestimmt nicht schlecht, aber besser als die WM halt ich für übertrieben!!!!!
Mein Antelope hat nach EINER Tour schon Auflösungserscheinungen an den Nähten.
Im Vergleich zu den Marmot- einfach nicht gut verarbeitet. Vielleicht war der Näher bekifft, keine Ahnung.
Wenn ich die Top- Modelle von Marmot sehe sind die wirklich schlicht und einfach BESSER als WM. Vielleicht ist die Daune nicht so flauschig- aber dieses Kriterium ist auch nicht alles...und etwas überbewertet.
Peter
Bastieeeh
07.11.2006, 20:39
Ob die Verarbeitung bei WM oder Marmot nun besser ist, sei erstmal dahingestellt. Fakt ist, daß WM meines Wissens nach die einzige Firma dieser Klasse ist, die verschiedene Schnitte anbietet. Auf Corton's Anweisung hin habe ich bei Sack und Pack mal angefragt:
Hallo SackUndPack.de,
ich habe Interesse an einem Western Mountaineering Schlafsack, den sie nicht in Ihrem Online-Shop anbieten. Da es Ihnen laut Website möglich ist, jeden WM-Schlafsack zu bestellen wollte ich anfragen, was ein WM Kodiak SMF in der Größe 7\'0\" und ein WM Sequoia SMF in der Größe 6\'6\" kosten würde.
Vielen Dank!
Als Antwort kam heute folgendes:
Hallo und herzlichen Dank für die anfrage ,
der Preis für den kodiak wäre 459,- Euro und für den Seqouia läge der Preis bei 489,- Euro.
Mit freundlichen Grüßen
Ich bin nun doch recht erstaunt darüber, daß der Kodiak günstiger ist. Aber wahrscheinlich braucht man für den Sequoia einfach wesentlich mehr Material.
Hier nochmal die beiden Säcke im Vergleich:
http://www.westernmountaineering.com/db_images/bags/microfiber/Kodiak-SMF.jpg (http://www.westernmountaineering.com/index.cfm?section=Products&page=Sleeping%20Bags&cat=Microfiber%20Series&viewpost=2&ContentId=38) http://www.westernmountaineering.com/db_images/bags/microfiber/Sequoia-SMF.jpg (http://www.westernmountaineering.com/index.cfm?section=Products&page=Sleeping%20Bags&cat=Microfiber%20Series&viewpost=2&ContentId=39)
Weiterhin hat ein Forenmitglied mir seinen Marmot Pocket Gopher zum Kauf angeboten. Da ich im Internet absolut keinerlei Informationen zu diesem schicken Teil bekommen habe, frag ich euch einfach mal, was ihr dazu sagt. Hier die Bilder, die ich geschickt bekommen hab.
Marmot Pocket Gopher 01 (http://basti.h0sted.org/mmpg01.jpg)
Marmot Pocket Gopher 02 (http://basti.h0sted.org/mmpg02.jpg)
Marmot Pocket Gopher 03 (http://basti.h0sted.org/mmpg03.jpg)
Marmot Pocket Gopher 04 (http://basti.h0sted.org/mmpg04.jpg)
Marmot Pocket Gopher 05 (http://basti.h0sted.org/mmpg05.jpg)
Wie fällt der denn aus vom Schnitt her? Das Hauptproblem seh ich dabei immernoch in der vielleicht zu knappen Länge...
MfG Sebastian
Bastieeeh
07.11.2006, 20:39
Ob die Verarbeitung bei WM oder Marmot nun besser ist, sei erstmal dahingestellt. Fakt ist, daß WM meines Wissens nach die einzige Firma dieser Klasse ist, die verschiedene Schnitte anbietet. Auf Corton's Anweisung hin habe ich bei Sack und Pack mal angefragt:
Hallo SackUndPack.de,
ich habe Interesse an einem Western Mountaineering Schlafsack, den sie nicht in Ihrem Online-Shop anbieten. Da es Ihnen laut Website möglich ist, jeden WM-Schlafsack zu bestellen wollte ich anfragen, was ein WM Kodiak SMF in der Größe 7\'0\" und ein WM Sequoia SMF in der Größe 6\'6\" kosten würde.
Vielen Dank!
Als Antwort kam heute folgendes:
Hallo und herzlichen Dank für die anfrage ,
der Preis für den kodiak wäre 459,- Euro und für den Seqouia läge der Preis bei 489,- Euro.
Mit freundlichen Grüßen
Ich bin nun doch recht erstaunt darüber, daß der Kodiak günstiger ist. Aber wahrscheinlich braucht man für den Sequoia einfach wesentlich mehr Material.
Hier nochmal die beiden Säcke im Vergleich:
http://www.westernmountaineering.com/db_images/bags/microfiber/Kodiak-SMF.jpg (http://www.westernmountaineering.com/index.cfm?section=Products&page=Sleeping%20Bags&cat=Microfiber%20Series&viewpost=2&ContentId=38) http://www.westernmountaineering.com/db_images/bags/microfiber/Sequoia-SMF.jpg (http://www.westernmountaineering.com/index.cfm?section=Products&page=Sleeping%20Bags&cat=Microfiber%20Series&viewpost=2&ContentId=39)
Weiterhin hat ein Forenmitglied mir seinen Marmot Pocket Gopher zum Kauf angeboten. Da ich im Internet absolut keinerlei Informationen zu diesem schicken Teil bekommen habe, frag ich euch einfach mal, was ihr dazu sagt. Hier die Bilder, die ich geschickt bekommen hab.
Marmot Pocket Gopher 01 (http://basti.h0sted.org/mmpg01.jpg)
Marmot Pocket Gopher 02 (http://basti.h0sted.org/mmpg02.jpg)
Marmot Pocket Gopher 03 (http://basti.h0sted.org/mmpg03.jpg)
Marmot Pocket Gopher 04 (http://basti.h0sted.org/mmpg04.jpg)
Marmot Pocket Gopher 05 (http://basti.h0sted.org/mmpg05.jpg)
Wie fällt der denn aus vom Schnitt her? Das Hauptproblem seh ich dabei immernoch in der vielleicht zu knappen Länge...
MfG Sebastian
@Sebastian
Da ich 194 cm lang und ca. 100 kg schwer bin, kann ich Dir aus eigener Erfahrung nicht zum WM Sequoia als Winterschlafsack raten (es sei denn, Du möchtest ihn ggf. kombinieren). Ich hatte ihn selber und habe es nicht geschafft ihn im Fußbereich ausreichend zu erwärmen, so dass es mir bereits bei -13° C Außentemperatur (ich lag jedoch zu dritt im Zelt) im Sequoia 6,6" mit Seideninlett zu kalt wurde. Habe mich dann mit kurzer Unterwäsche und Seideninlett in meinen Marmot Helium EQ -9°C Komfort gelegt und siehe da, die Nacht war gerettet. Der umlaufende RV des Sequoia (Kaltebrücke) und die breite Schnittführung gerade auch im Fussbereich sind für meinen Geschmack ab ca. -10°C nicht mehr ausreichend und ich friere nicht besonders schnell. Habe ihn unter anderem deshalb wieder verkauft. Wenn Du natürlich Kleidung unten rein stopfen möchtest, funktioniert der Sequoia bei Dir vielleicht doch?
Der Marmot Pocket Gopher mit Goretex Außenhülle ist definitiv wärmer als mein WM Sequoia und mein Marmot Helium EQ. Um die Länge würde ich mir da keine Gedanken machen, der 1 cm macht aus meiner Sicht keinen Unterschied. Marmot ist weit geschnitten nur eben im Fußbereich eine Mumie und keine Kastenform wie der WM Sequoia.
Bin übrigens froh, dass Du meine Marmot Pocket Gopher Fotos ins Forum gestellt hast :wink:
@Sebastian
Da ich 194 cm lang und ca. 100 kg schwer bin, kann ich Dir aus eigener Erfahrung nicht zum WM Sequoia als Winterschlafsack raten (es sei denn, Du möchtest ihn ggf. kombinieren). Ich hatte ihn selber und habe es nicht geschafft ihn im Fußbereich ausreichend zu erwärmen, so dass es mir bereits bei -13° C Außentemperatur (ich lag jedoch zu dritt im Zelt) im Sequoia 6,6" mit Seideninlett zu kalt wurde. Habe mich dann mit kurzer Unterwäsche und Seideninlett in meinen Marmot Helium EQ -9°C Komfort gelegt und siehe da, die Nacht war gerettet. Der umlaufende RV des Sequoia (Kaltebrücke) und die breite Schnittführung gerade auch im Fussbereich sind für meinen Geschmack ab ca. -10°C nicht mehr ausreichend und ich friere nicht besonders schnell. Habe ihn unter anderem deshalb wieder verkauft. Wenn Du natürlich Kleidung unten rein stopfen möchtest, funktioniert der Sequoia bei Dir vielleicht doch?
Der Marmot Pocket Gopher mit Goretex Außenhülle ist definitiv wärmer als mein WM Sequoia und mein Marmot Helium EQ. Um die Länge würde ich mir da keine Gedanken machen, der 1 cm macht aus meiner Sicht keinen Unterschied. Marmot ist weit geschnitten nur eben im Fußbereich eine Mumie und keine Kastenform wie der WM Sequoia.
Bin übrigens froh, dass Du meine Marmot Pocket Gopher Fotos ins Forum gestellt hast :wink:
Bastieeeh
08.11.2006, 00:13
Danke Garland für die Hinweise. Wenn ich die Bilder wieder rausnehmen soll, dann gib mir bitte Bescheid. Ich hatte schon den einen oder anderen per PN angeschrieben, allerdings wollte mir so recht keiner antworten. Deswegen habe ich's offiziell gemacht und hoffe, es ist nicht schlimm mit den Bildern...
Bastieeeh
08.11.2006, 00:13
Danke Garland für die Hinweise. Wenn ich die Bilder wieder rausnehmen soll, dann gib mir bitte Bescheid. Ich hatte schon den einen oder anderen per PN angeschrieben, allerdings wollte mir so recht keiner antworten. Deswegen habe ich's offiziell gemacht und hoffe, es ist nicht schlimm mit den Bildern...
Ich bin nun doch recht erstaunt darüber, daß der Kodiak günstiger ist
Aha und weshalb (http://www.westernmountaineering.com/index.cfm?section=Pricing) (wenn man fragen darf)? :roll:
der Preis für den kodiak wäre 459,- Euro
Der Antelope 6´6" (US-Preis 435$) kostet bei dem Laden 420 EUR. Ein Kodiak 7´liegt in den USA bei 490$ und ist somit 55$ oder 43 EUR teurer als der Antelope. Ich würd sagen, der Preis ist absolut fair, da würd ich an Deiner Stelle nicht lange fackeln.
Der Pocket Gopher hat wohl schon einige Jährchen auf dem Buckel :wink: und Gore-Tex ist als Schlafsack-Hülle nun auch nicht mehr der letzte Schrei. Der Schlafsack dürfte zudem deutlich schwerer sein als der Kodiak - ich schätze mal etwa 1,7kg in Gr. large. Hinzu kommt: Nen gebrauchten Schlafsack wirst Du ja vermutlich erst mal waschen wollen. Hast Du so was schon mal gemacht und hast Du nen (für einen Winter-Schlafsack) ausreichend großen Trockner? Schlafsäcke mit Membranen-Hülle sind ganz spezielle Kandidaten, was das Waschen und Trocknen angeht... :wink:
Der zu Deinem Anforderungsprofil passende Marmot Schlafsack wäre übrigens der Couloir, den es aber meines Wissens nicht in Übergröße zu kaufen gibt. Wer 1,95m groß ist und dann noch massig Platz im Fußraum haben will, kommt an einem Modell in 7´ Länge IMHO nicht vorbei.
Ich bin nun doch recht erstaunt darüber, daß der Kodiak günstiger ist
Aha und weshalb (http://www.westernmountaineering.com/index.cfm?section=Pricing) (wenn man fragen darf)? :roll:
der Preis für den kodiak wäre 459,- Euro
Der Antelope 6´6" (US-Preis 435$) kostet bei dem Laden 420 EUR. Ein Kodiak 7´liegt in den USA bei 490$ und ist somit 55$ oder 43 EUR teurer als der Antelope. Ich würd sagen, der Preis ist absolut fair, da würd ich an Deiner Stelle nicht lange fackeln.
Der Pocket Gopher hat wohl schon einige Jährchen auf dem Buckel :wink: und Gore-Tex ist als Schlafsack-Hülle nun auch nicht mehr der letzte Schrei. Der Schlafsack dürfte zudem deutlich schwerer sein als der Kodiak - ich schätze mal etwa 1,7kg in Gr. large. Hinzu kommt: Nen gebrauchten Schlafsack wirst Du ja vermutlich erst mal waschen wollen. Hast Du so was schon mal gemacht und hast Du nen (für einen Winter-Schlafsack) ausreichend großen Trockner? Schlafsäcke mit Membranen-Hülle sind ganz spezielle Kandidaten, was das Waschen und Trocknen angeht... :wink:
Der zu Deinem Anforderungsprofil passende Marmot Schlafsack wäre übrigens der Couloir, den es aber meines Wissens nicht in Übergröße zu kaufen gibt. Wer 1,95m groß ist und dann noch massig Platz im Fußraum haben will, kommt an einem Modell in 7´ Länge IMHO nicht vorbei.
Nimm den Marmot- wenns günstig ist.
Gewicht bei Winterschlafsäcken ist eh nicht so wichtig.
Wenn der Reif vom Zelt auf den Schlafsack rieselt wirst du froh sein mit dem Gore- Bezug. :wink:
Peter
Nimm den Marmot- wenns günstig ist.
Gewicht bei Winterschlafsäcken ist eh nicht so wichtig.
Wenn der Reif vom Zelt auf den Schlafsack rieselt wirst du froh sein mit dem Gore- Bezug. :wink:
Peter
Fjällräven
Silhuett Down Extreme
http://www.fjallraven.de/Archive/Images/Resized%20images/400x400/62020-660_400x400.jpg
Hier wäre zwar kein Platz im Fußraum für die Klamotten, aber für Bauchschläfer wohl optimal und Klamotten evtl. in eine der Ausbuchtungen. Man braucht ja meist doch nur eine...
Link zum Sack (http://www.fjallraven.de/fjallraven/Products/Product.asp?ItemId=13&SectionName=yes&Menu=menu6&SectionId=3030)
[EDIT]
Oups, ich habe grad hier (http://www.woick.de/catalog/product_info.php?cPath=50000000_50200000&products_id=3435&osCsid=39285f0d2292a830e80449bc815c3aab) den PReis gesehen: €999,95 :o
Fjällräven
Silhuett Down Extreme
http://www.fjallraven.de/Archive/Images/Resized%20images/400x400/62020-660_400x400.jpg
Hier wäre zwar kein Platz im Fußraum für die Klamotten, aber für Bauchschläfer wohl optimal und Klamotten evtl. in eine der Ausbuchtungen. Man braucht ja meist doch nur eine...
Link zum Sack (http://www.fjallraven.de/fjallraven/Products/Product.asp?ItemId=13&SectionName=yes&Menu=menu6&SectionId=3030)
[EDIT]
Oups, ich habe grad hier (http://www.woick.de/catalog/product_info.php?cPath=50000000_50200000&products_id=3435&osCsid=39285f0d2292a830e80449bc815c3aab) den PReis gesehen: €999,95 :o
derklaus
09.11.2006, 13:38
hm,
wenn der preis stimmt kommt er nicht in meine überlegungen.
alter schwede
derklaus
09.11.2006, 13:38
hm,
wenn der preis stimmt kommt er nicht in meine überlegungen.
alter schwede
traveler
09.11.2006, 14:05
Bin selber auch 1,92 und rund 85 kg, hab nen Valandre Freja in der grössten Länge, superkuscheliges teil, massig Platz, Kaputze hält klasse warm, Valandre gibt Komfortbereich bis glaub ich -30 an.....minus 20 kann ich bestätigen (nur Unterwäsche getragen) ist komfortabel, da hatte er sicherlich noch gute Reserven.Meine Frau hat den Odin (friert leicht) der machts bis -40...dier Erfahrungen sind aber sonst wie beim Freja
traveler
09.11.2006, 14:05
Bin selber auch 1,92 und rund 85 kg, hab nen Valandre Freja in der grössten Länge, superkuscheliges teil, massig Platz, Kaputze hält klasse warm, Valandre gibt Komfortbereich bis glaub ich -30 an.....minus 20 kann ich bestätigen (nur Unterwäsche getragen) ist komfortabel, da hatte er sicherlich noch gute Reserven.Meine Frau hat den Odin (friert leicht) der machts bis -40...dier Erfahrungen sind aber sonst wie beim Freja
chris.mueller
09.11.2006, 16:49
Habe den Yeti Powerizer 1200 XL vor allem für Skandinavien im Winter gekauft. Bin 1,98 und habe 115 kg. Die Größe ist absolut bequem und die Qualität über allen Zweifel erhaben. Komforttemperatur -20 C ist erprobt. Allerdings ist das Ding schweineteuer. Globetrotter in Berlin hatte immer noch ein 2005er Modell für 369 Euro.
chris.mueller
09.11.2006, 16:49
Habe den Yeti Powerizer 1200 XL vor allem für Skandinavien im Winter gekauft. Bin 1,98 und habe 115 kg. Die Größe ist absolut bequem und die Qualität über allen Zweifel erhaben. Komforttemperatur -20 C ist erprobt. Allerdings ist das Ding schweineteuer. Globetrotter in Berlin hatte immer noch ein 2005er Modell für 369 Euro.
Nicht übertreiben
09.11.2006, 17:13
Vor allem die Daunenqualität ist über alle Zweifel erhaben, die Erwartung dort Mist in den Kammern zu haben wird auf jeden Fall erfüllt :bg:
Nicht übertreiben
09.11.2006, 17:13
Vor allem die Daunenqualität ist über alle Zweifel erhaben, die Erwartung dort Mist in den Kammern zu haben wird auf jeden Fall erfüllt :bg:
Vor allem die Daunenqualität ist über alle Zweifel erhaben, die Erwartung dort Mist in den Kammern zu haben wird auf jeden Fall erfüllt
das war eine zeitlang so. Ich würde aber generell sagen dass die Yetis nicht schlecht waren. Und gute Daune hatten.
@ 4-Sterne-nicht!- Übertreiber :Einem Pudel dauernd ins Horn zu blasen :bg: ist sehr einfach.
Ich würde mir die neuen Yetis erst mal ansehen bevor ich sie "zerreisse".
Jedenfalls hab ich in meinem alten Yeti auch bei -15 Grad nicht gefroren- angegeben war der bis - 10.
Ist alles relativ und Daunenqualität/Verarbeitung- das kann sich auch sehr schnell ändern (wenn ich an die Schrottnähte bei meinem WM Antelope denke) :kotz:
Peter
Vor allem die Daunenqualität ist über alle Zweifel erhaben, die Erwartung dort Mist in den Kammern zu haben wird auf jeden Fall erfüllt
das war eine zeitlang so. Ich würde aber generell sagen dass die Yetis nicht schlecht waren. Und gute Daune hatten.
@ 4-Sterne-nicht!- Übertreiber :Einem Pudel dauernd ins Horn zu blasen :bg: ist sehr einfach.
Ich würde mir die neuen Yetis erst mal ansehen bevor ich sie "zerreisse".
Jedenfalls hab ich in meinem alten Yeti auch bei -15 Grad nicht gefroren- angegeben war der bis - 10.
Ist alles relativ und Daunenqualität/Verarbeitung- das kann sich auch sehr schnell ändern (wenn ich an die Schrottnähte bei meinem WM Antelope denke) :kotz:
Peter
Nicht übertreiben
09.11.2006, 19:02
Ich kenne die Powerizer aus dem Geschäft und weiß auch, dass die Daunen von Yeti früher mal echt gut war - es aber definitiv nicht mehr ist.
Nicht übertreiben
09.11.2006, 19:02
Ich kenne die Powerizer aus dem Geschäft und weiß auch, dass die Daunen von Yeti früher mal echt gut war - es aber definitiv nicht mehr ist.
Ich kenne die Powerizer aus dem Geschäft und weiß auch, dass die Daunen von Yeti früher mal echt gut war - es aber definitiv nicht mehr ist.
jaså...
hab beim letzten Globi-Besuch (Juli) Yeti-Säcke gesehen und die waren nicht so schlecht.
Peter
Ich kenne die Powerizer aus dem Geschäft und weiß auch, dass die Daunen von Yeti früher mal echt gut war - es aber definitiv nicht mehr ist.
jaså...
hab beim letzten Globi-Besuch (Juli) Yeti-Säcke gesehen und die waren nicht so schlecht.
Peter
Bodenhafter
09.11.2006, 21:08
hab beim letzten Globi-Besuch (Juli) Yeti-Säcke gesehen und die waren nicht so schlecht.
Ich bin ja auch kein Freund des Yeti-Bashing. Aber als ich diese Woche auf der Suche nach einer gescheiten Softshell-Jacke durch Dresdens Bergsportläden gepilgert bin, habe ich auch mal einen Blick auf die aushängenden Schlafsäcke geworfen und fast alles, was da hing und den Namen Yeti trug, war einfach nur ein trauriger Anblick und eine Schande für eine Firma, die sich vor 15 Jahren mit hervorragenden Schlafsäcken einen guten Namen gemacht hat. Wenigstens wird inzwischen die Daunenqualität realistischer angegeben: 550cuin. Wobei noch nicht mal das stimmen kann, denn da hingen Yetis mit 1200g Daune, die dünner ausfielen als mein Roberts mit 400g ...
Karsten
Bodenhafter
09.11.2006, 21:08
hab beim letzten Globi-Besuch (Juli) Yeti-Säcke gesehen und die waren nicht so schlecht.
Ich bin ja auch kein Freund des Yeti-Bashing. Aber als ich diese Woche auf der Suche nach einer gescheiten Softshell-Jacke durch Dresdens Bergsportläden gepilgert bin, habe ich auch mal einen Blick auf die aushängenden Schlafsäcke geworfen und fast alles, was da hing und den Namen Yeti trug, war einfach nur ein trauriger Anblick und eine Schande für eine Firma, die sich vor 15 Jahren mit hervorragenden Schlafsäcken einen guten Namen gemacht hat. Wenigstens wird inzwischen die Daunenqualität realistischer angegeben: 550cuin. Wobei noch nicht mal das stimmen kann, denn da hingen Yetis mit 1200g Daune, die dünner ausfielen als mein Roberts mit 400g ...
Karsten
wenn ich an die Schrottnähte bei meinem WM Antelope denke [...] Jedenfalls hab ich in meinem alten Yeti auch bei -15 Grad nicht gefroren- angegeben war der bis - 10. Ist alles relativ und Daunenqualität/Verarbeitung- das kann sich auch sehr schnell ändern
Schick den mangelhaften Antelope und den Yeti (Modell?) bitte zur Begutachtung an meine Adresse. und den Apache, in dem Du schon bei 0°C frierst gleich dazu Kosten für den Rückversand nach Schweden übernehme ich.
Corton
wenn ich an die Schrottnähte bei meinem WM Antelope denke [...] Jedenfalls hab ich in meinem alten Yeti auch bei -15 Grad nicht gefroren- angegeben war der bis - 10. Ist alles relativ und Daunenqualität/Verarbeitung- das kann sich auch sehr schnell ändern
Schick den mangelhaften Antelope und den Yeti (Modell?) bitte zur Begutachtung an meine Adresse. und den Apache, in dem Du schon bei 0°C frierst gleich dazu Kosten für den Rückversand nach Schweden übernehme ich.
Corton
Nicht übertreiben
11.11.2006, 16:51
Fotos wären auf jeden Fall mal interessant, immerhin sind WMs hier bisher ja immer als absolute Qualitätsreferenz angepriesen worden.
Nicht übertreiben
11.11.2006, 16:51
Fotos wären auf jeden Fall mal interessant, immerhin sind WMs hier bisher ja immer als absolute Qualitätsreferenz angepriesen worden.
Es ist einfach so dass sich an den Seitenkammern des WM Nähte "aufgelöst" haben, ohne besondere Beanspruchung.
d.h. aus 2 Kammern werden eine. Muss nicht tragisch sein, aber von "Höchstqualität" in der Verarbeitung würde ich nicht sprechen wollen.
Ein Foto kann ich nach dem Umzug mal machen. Sieht unspektakulär aus, ist aber für einen neuen Schlafsack keine gute Referenz ;-)
Peter
Es ist einfach so dass sich an den Seitenkammern des WM Nähte "aufgelöst" haben, ohne besondere Beanspruchung.
d.h. aus 2 Kammern werden eine. Muss nicht tragisch sein, aber von "Höchstqualität" in der Verarbeitung würde ich nicht sprechen wollen.
Ein Foto kann ich nach dem Umzug mal machen. Sieht unspektakulär aus, ist aber für einen neuen Schlafsack keine gute Referenz ;-)
Peter
Wobei Höchstqualität oder Hochpreissegment nicht bedeutet, daß es keine Fehler gibt, nur weniger. Und dass der Service besser ist. Eine wirklich lückenlose Qualitätskontrolle kann und will ja keiner bezahlen, zumal das System ja recht gut funktioniert.
Material-, Näh-, Verarbeitungsfehler können überall auftreten. Beim Fiat, beim Porsche, bei Arcteryx und bei West Trail.
Deshalb würde ich nicht auf schlechterwerdende Qualität schließen. Eher mal im Einzelhandel einen Verkäufer suchen, der einen gewissen Überblick über die Häufigkeit und den Albauf von Reklamationen verschiedener Firmen hat, und sein Wissen ehrlich weitergibt.
Wobei Höchstqualität oder Hochpreissegment nicht bedeutet, daß es keine Fehler gibt, nur weniger. Und dass der Service besser ist. Eine wirklich lückenlose Qualitätskontrolle kann und will ja keiner bezahlen, zumal das System ja recht gut funktioniert.
Material-, Näh-, Verarbeitungsfehler können überall auftreten. Beim Fiat, beim Porsche, bei Arcteryx und bei West Trail.
Deshalb würde ich nicht auf schlechterwerdende Qualität schließen. Eher mal im Einzelhandel einen Verkäufer suchen, der einen gewissen Überblick über die Häufigkeit und den Albauf von Reklamationen verschiedener Firmen hat, und sein Wissen ehrlich weitergibt.
OT: Wobei Höchstqualität oder Hochpreissegment nicht bedeutet, daß es keine Fehler gibt, nur weniger. Und dass der Service besser ist. Eine wirklich lückenlose Qualitätskontrolle kann und will ja keiner bezahlen, zumal das System ja recht gut funktioniert.
stimmt, die WM- Säcke sind ja auch schön, keine Frage.
Die Frage ist ob dieser WM-Hype hier nicht vollkommen überzogen ist.
Wie gesagt, ich finde Marmot von der Verarbeitung besser, ebenso Joutsen...
Und es fehlt etwas der Blick über den WM- Daunenkragen :bg:
Peter
OT: Wobei Höchstqualität oder Hochpreissegment nicht bedeutet, daß es keine Fehler gibt, nur weniger. Und dass der Service besser ist. Eine wirklich lückenlose Qualitätskontrolle kann und will ja keiner bezahlen, zumal das System ja recht gut funktioniert.
stimmt, die WM- Säcke sind ja auch schön, keine Frage.
Die Frage ist ob dieser WM-Hype hier nicht vollkommen überzogen ist.
Wie gesagt, ich finde Marmot von der Verarbeitung besser, ebenso Joutsen...
Und es fehlt etwas der Blick über den WM- Daunenkragen :bg:
Peter
Es ist einfach so dass sich an den Seitenkammern des WM Nähte "aufgelöst" haben
Ähem... der Antelope hat gar keine Seitenkammern, nur so am Rande. Warum schickst Du den Schlafsack eigentlich nicht einfach zu WM (wenn Du ihn schon nicht zu mir schicken willst)? Du wirst 100%ig nen neuen kriegen, da der Hersteller (wie z.B. auch Arc´teryx), was Kundenzufriedenheit angeht, absolut kompromisslos ist.
ich finde Marmot von der Verarbeitung besser
Die Marmots aus der 800er und 850er Serie sind tatsächlich ziemlich gut, aber in Punkto Verarbeitungsqualität haben Feathered Friends und Valandre die Nase vorn. Was das Gesamtpaket aus Verarbeitungsqualität, Design, Konstruktion, Wärme-Gewichts-Verhältnis, Daunenquali und Preis-Leistungs-Verhältnis angeht, ist WM aber schon seit längerem führend. PHD, Rab und Mountain Hardwear machen aber auch sehr nette Sachen, die Du aber möglicherweise alle noch nicht in den Händen hattest. :wink:
Apropos Rab: Da gibt´s jetzt zwei neue Expedition Mountain Schlafsäcke (http://www.rab.uk.com/products_exped_sleepmountain.html), die auch nicht allzu schlecht sein dürften und bei einigen englischen Internet-Shops sehr günstig verkauft werden.
ebenso Joutsen
:o :bg: :bg:
hab beim letzten Globi-Besuch (Juli) Yeti-Säcke gesehen und die waren nicht so schlecht.
:bg: :bg: :bg:
Yeti Powerizer 1200 XL [...] Qualität über allen Zweifel erhaben.
Den Verkäufer, der dir das erzählt hat, würde ich auf Schadenersatz verklagen. :wink:
800g WM Daune
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/14/182214/1024_3261306236333337.jpg
800g Yeti ***izer Daune
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/14/182214/1024_3139333635616562.jpg
Fällt Dir da irgendwas auf?
@ Jaerven
Ich hoffe für Dich, dass Du das, was Du hier postest nicht wirklich glaubst :bg:, sondern einfach nur in altbekannter Manier den Provokateur gibst. Bin schon gespannt, welche Story als nächstes kommt. Der CC -30°C e.V. (und noch zu gründende CC -40°C e.V.) wird ab jetzt auf Deine Empfehlung hin wohl erst mal mit Yeti Powerizern ausgestattet. Mir bitte keinen schicken, auch nicht geschenkt! :wink:
Corton
Es ist einfach so dass sich an den Seitenkammern des WM Nähte "aufgelöst" haben
Ähem... der Antelope hat gar keine Seitenkammern, nur so am Rande. Warum schickst Du den Schlafsack eigentlich nicht einfach zu WM (wenn Du ihn schon nicht zu mir schicken willst)? Du wirst 100%ig nen neuen kriegen, da der Hersteller (wie z.B. auch Arc´teryx), was Kundenzufriedenheit angeht, absolut kompromisslos ist.
ich finde Marmot von der Verarbeitung besser
Die Marmots aus der 800er und 850er Serie sind tatsächlich ziemlich gut, aber in Punkto Verarbeitungsqualität haben Feathered Friends und Valandre die Nase vorn. Was das Gesamtpaket aus Verarbeitungsqualität, Design, Konstruktion, Wärme-Gewichts-Verhältnis, Daunenquali und Preis-Leistungs-Verhältnis angeht, ist WM aber schon seit längerem führend. PHD, Rab und Mountain Hardwear machen aber auch sehr nette Sachen, die Du aber möglicherweise alle noch nicht in den Händen hattest. :wink:
Apropos Rab: Da gibt´s jetzt zwei neue Expedition Mountain Schlafsäcke (http://www.rab.uk.com/products_exped_sleepmountain.html), die auch nicht allzu schlecht sein dürften und bei einigen englischen Internet-Shops sehr günstig verkauft werden.
ebenso Joutsen
:o :bg: :bg:
hab beim letzten Globi-Besuch (Juli) Yeti-Säcke gesehen und die waren nicht so schlecht.
:bg: :bg: :bg:
Yeti Powerizer 1200 XL [...] Qualität über allen Zweifel erhaben.
Den Verkäufer, der dir das erzählt hat, würde ich auf Schadenersatz verklagen. :wink:
800g WM Daune
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/14/182214/1024_3261306236333337.jpg
800g Yeti ***izer Daune
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/14/182214/1024_3139333635616562.jpg
Fällt Dir da irgendwas auf?
@ Jaerven
Ich hoffe für Dich, dass Du das, was Du hier postest nicht wirklich glaubst :bg:, sondern einfach nur in altbekannter Manier den Provokateur gibst. Bin schon gespannt, welche Story als nächstes kommt. Der CC -30°C e.V. (und noch zu gründende CC -40°C e.V.) wird ab jetzt auf Deine Empfehlung hin wohl erst mal mit Yeti Powerizern ausgestattet. Mir bitte keinen schicken, auch nicht geschenkt! :wink:
Corton
PHD, Rab und Mountain Hardwear machen aber auch sehr nette Sachen, die Du aber möglicherweise alle noch nicht in den Händen hattest.
ich hatte die letzten 26 Jahre recht viel- nicht (in) an den Händen, da benutze ich Handschuhe, aber um mich herum, auch nicht auf dem Küchenboden sondern OUTDOORS :bg: :bg: :bg: :bg: :bg: :bg:
soviel dazu ... :wink:
Peter
PHD, Rab und Mountain Hardwear machen aber auch sehr nette Sachen, die Du aber möglicherweise alle noch nicht in den Händen hattest.
ich hatte die letzten 26 Jahre recht viel- nicht (in) an den Händen, da benutze ich Handschuhe, aber um mich herum, auch nicht auf dem Küchenboden sondern OUTDOORS :bg: :bg: :bg: :bg: :bg: :bg:
soviel dazu ... :wink:
Peter
:gaehn: hey corton, alter sportsfreund,...
mach doch bei deinen nächsten bildern mal die küchenschranktüren auf, vielleicht sieht man dann mal was andres außer blauen schränken... :bg:
:gaehn: hey corton, alter sportsfreund,...
mach doch bei deinen nächsten bildern mal die küchenschranktüren auf, vielleicht sieht man dann mal was andres außer blauen schränken... :bg:
ich hatte die letzten 26 Jahre recht viel [...] um mich herum, auch nicht auf dem Küchenboden sondern OUTDOORS :bg: soviel dazu ... :wink:
Dein Problem kenn ich, Peter, und zwar nur allzu gut! :wink: Hab per PKW, rein Kilometer-technisch betrachtet, bestimmt auch schon 10x den Erdball umrundet, blick bei der ganzen Technik aber trotzdem nicht durch. Ein Vielfahrer ist eben nicht automatisch ein Ingenieur oder KFZ-Mechaniker. Auf eine gewisse Art und Weise entdecke ich bei uns also Parallelen, mein Leidensgenosse. Deine ganze Outdoor-Erfahrung weißt Du bis jetzt wirklich sehr geschickt zu kaschieren - mein Kompliment! Wozu die Tarnung? 8)
@ Bastieh
Hast Du Deine Schlafsack-Wahl eigentlich schon getroffen? Falls ja, verschieb ich den Thread in´s Laberforum - da gehört er wohl hin. :roll:
Corton (Blaueküchengutfinder :D)
ich hatte die letzten 26 Jahre recht viel [...] um mich herum, auch nicht auf dem Küchenboden sondern OUTDOORS :bg: soviel dazu ... :wink:
Dein Problem kenn ich, Peter, und zwar nur allzu gut! :wink: Hab per PKW, rein Kilometer-technisch betrachtet, bestimmt auch schon 10x den Erdball umrundet, blick bei der ganzen Technik aber trotzdem nicht durch. Ein Vielfahrer ist eben nicht automatisch ein Ingenieur oder KFZ-Mechaniker. Auf eine gewisse Art und Weise entdecke ich bei uns also Parallelen, mein Leidensgenosse. Deine ganze Outdoor-Erfahrung weißt Du bis jetzt wirklich sehr geschickt zu kaschieren - mein Kompliment! Wozu die Tarnung? 8)
@ Bastieh
Hast Du Deine Schlafsack-Wahl eigentlich schon getroffen? Falls ja, verschieb ich den Thread in´s Laberforum - da gehört er wohl hin. :roll:
Corton (Blaueküchengutfinder :D)
Bastieeeh
13.11.2006, 14:25
Nächste Woche werde ich mich entscheiden. Bis dahin werde ich nach anderen Meinungen forschen. Ich fänd es gut, wenn du nur die wirklichen OT-Beiträge in's Laberforum schiebst. Der Rest ist ja doch ganz hilfreich.
Bastieeeh
13.11.2006, 14:25
Nächste Woche werde ich mich entscheiden. Bis dahin werde ich nach anderen Meinungen forschen. Ich fänd es gut, wenn du nur die wirklichen OT-Beiträge in's Laberforum schiebst. Der Rest ist ja doch ganz hilfreich.
:gaehn: hey corton, alter sportsfreund,...
mach doch bei deinen nächsten bildern mal die küchenschranktüren auf, vielleicht sieht man dann mal was andres außer blauen schränken... :bg:
Sieht zwar aus wie eine Küche ist aber eine Dekokammer (Dekompression, nicht Dekorieren!).
Wären WM bei geöffnetem Fenster Fotografiert wird, dreht Corton das Ding bei Yeti, ME oder anderen Negativreferenzen auf 12 Bar Überdruck (120m Wassertiefe :bg: ).
Ich muß bei den Bildern immer an Mc Donalds denken. Was die so auf den Fotos zeigen und was da Teilweise nacher in der Pappschachtel liegt sieht auch so aus.
Das der Unterschied so groß ist mußte ich auch erst lernen. :D
Der CC -30°C e.V. (und noch zu gründende CC -40°C e.V.) wird ab jetzt auf Deine Empfehlung hin wohl erst mal mit Yeti Powerizern ausgestattet.
Wenn ich mir anschaue, wodrin die schon pennen wenn die sich nur zum
zechen treffen, weiß ich nicht was die damit anfangen sollen. :bg:
:gaehn: hey corton, alter sportsfreund,...
mach doch bei deinen nächsten bildern mal die küchenschranktüren auf, vielleicht sieht man dann mal was andres außer blauen schränken... :bg:
Sieht zwar aus wie eine Küche ist aber eine Dekokammer (Dekompression, nicht Dekorieren!).
Wären WM bei geöffnetem Fenster Fotografiert wird, dreht Corton das Ding bei Yeti, ME oder anderen Negativreferenzen auf 12 Bar Überdruck (120m Wassertiefe :bg: ).
Ich muß bei den Bildern immer an Mc Donalds denken. Was die so auf den Fotos zeigen und was da Teilweise nacher in der Pappschachtel liegt sieht auch so aus.
Das der Unterschied so groß ist mußte ich auch erst lernen. :D
Der CC -30°C e.V. (und noch zu gründende CC -40°C e.V.) wird ab jetzt auf Deine Empfehlung hin wohl erst mal mit Yeti Powerizern ausgestattet.
Wenn ich mir anschaue, wodrin die schon pennen wenn die sich nur zum
zechen treffen, weiß ich nicht was die damit anfangen sollen. :bg:
Deine ganze Outdoor-Erfahrung weißt Du bis jetzt wirklich sehr geschickt zu kaschieren
wieso, kannst du ja nachlesen Küchen- Corton- Schnuffi :bg:
www.im-faltboot.de
www.skarja.de
sind aber meist nur Auszüge :wink:
Peter
Deine ganze Outdoor-Erfahrung weißt Du bis jetzt wirklich sehr geschickt zu kaschieren
wieso, kannst du ja nachlesen Küchen- Corton- Schnuffi :bg:
www.im-faltboot.de
www.skarja.de
sind aber meist nur Auszüge :wink:
Peter
jackknife
13.11.2006, 22:00
Leute, kommt raus, gleich gibs Hauerei :popcorn:
jackknife
13.11.2006, 22:00
Leute, kommt raus, gleich gibs Hauerei :popcorn:
Klingt eher nach Kissenschlacht. :bg:
Klingt eher nach Kissenschlacht. :bg:
Klingt eher nach Kissenschlacht.
Die Fragen welche Corton sich jetzt stellt sind:
Wieviel Daune ist in den Kissen?
Welchen Loft haben die Kissen?
Was für ein Mischungsverhältnis?
Welches Kissen ist von WM?
Wozu braucht man eigendlich ein Kissen?
:bg:
Peter
Klingt eher nach Kissenschlacht.
Die Fragen welche Corton sich jetzt stellt sind:
Wieviel Daune ist in den Kissen?
Welchen Loft haben die Kissen?
Was für ein Mischungsverhältnis?
Welches Kissen ist von WM?
Wozu braucht man eigendlich ein Kissen?
:bg:
Peter
jackknife
14.11.2006, 00:03
Toucher
jackknife
14.11.2006, 00:03
Toucher
Bastieeeh
14.11.2006, 00:53
Hey Leute, das ist immernoch MEIN THREAD! Geht raus in den Schnee (bzw.: das Laberforum) und haut euch aber nicht mehr hier!!
Weitere Tipps, Kommentare und Meinungen zum Thema Winterschlafsack für Große sind weiterhin gern gesehen. ;-)
Bastieeeh
14.11.2006, 00:53
Hey Leute, das ist immernoch MEIN THREAD! Geht raus in den Schnee (bzw.: das Laberforum) und haut euch aber nicht mehr hier!!
Weitere Tipps, Kommentare und Meinungen zum Thema Winterschlafsack für Große sind weiterhin gern gesehen. ;-)
Kauf dir einen Haglöfs Goga 2000 in 2,05m. Den habe ich jetzt. Der ist richtig schön groß. Man hat viel Platz.
Kauf dir einen Haglöfs Goga 2000 in 2,05m. Den habe ich jetzt. Der ist richtig schön groß. Man hat viel Platz.
Hey Leute, das ist immernoch MEIN THREAD!
Bei Beschwerden musst Du Dich an den Moderator des Ausrüstungs-Forums wenden. Wo steckt der überhaupt? :D
Hey Leute, das ist immernoch MEIN THREAD!
Bei Beschwerden musst Du Dich an den Moderator des Ausrüstungs-Forums wenden. Wo steckt der überhaupt? :D
Bodenhafter
14.11.2006, 09:23
Weitere Tipps, Kommentare und Meinungen zum Thema Winterschlafsack für Große sind weiterhin gern gesehen. ;-)
Robert's (http://www.roberts.pl)! Die Preise da sind etwas höher als beim polnischen Yeti, aber immer noch deutlich unter WM-Niveau und dafür machen die auch fast ausschließlich Sonderanfertigungen nach Kundenwunsch. Von den meisten Robert's Schlafsäcken gibt es sowieso schon mal Lang- und Breitversionen und falls Du noch mehr Länge oder Breite benötigen solltest, wird halt eine Bastieeeh-Sonderedition geschneidert. Farbe, Material und Daune gibt es sowieso nach Kundenwunsch. Die Verarbeitungs- und Daunenqualität ist hervorragend, soweit ich das anhand des Schlafsackes, den ich im Sommer da gekauft habe, beurteilen kann. Einzige mir bekannte Schwäche: Wie bei allen anderen polnischen Schlafsackherstellern hat man auch bei Robert's etwas simple Vorstellungen von der Kapuzengestaltung. :wink:
Karsten
Bodenhafter
14.11.2006, 09:23
Weitere Tipps, Kommentare und Meinungen zum Thema Winterschlafsack für Große sind weiterhin gern gesehen. ;-)
Robert's (http://www.roberts.pl)! Die Preise da sind etwas höher als beim polnischen Yeti, aber immer noch deutlich unter WM-Niveau und dafür machen die auch fast ausschließlich Sonderanfertigungen nach Kundenwunsch. Von den meisten Robert's Schlafsäcken gibt es sowieso schon mal Lang- und Breitversionen und falls Du noch mehr Länge oder Breite benötigen solltest, wird halt eine Bastieeeh-Sonderedition geschneidert. Farbe, Material und Daune gibt es sowieso nach Kundenwunsch. Die Verarbeitungs- und Daunenqualität ist hervorragend, soweit ich das anhand des Schlafsackes, den ich im Sommer da gekauft habe, beurteilen kann. Einzige mir bekannte Schwäche: Wie bei allen anderen polnischen Schlafsackherstellern hat man auch bei Robert's etwas simple Vorstellungen von der Kapuzengestaltung. :wink:
Karsten
Den Goga würde ich dir nicht empfehlen. Wenn dann wärs für dich der 3500, aber die Kapuze ist SCHLECHT geschnitten (es sei denn, du liebst es den schlafsackinnenraum mit deinem Atem zu wärmen, wenn du zuziehst...
Die Haglöfsschlafsacklinie wird übrigens für Frühjahr überarbeitet mit wasserdichten stoffen an der Kapuze/Fußteil, aber die Kapuze bleibt ...äh... mittelmäßig.
Den Goga würde ich dir nicht empfehlen. Wenn dann wärs für dich der 3500, aber die Kapuze ist SCHLECHT geschnitten (es sei denn, du liebst es den schlafsackinnenraum mit deinem Atem zu wärmen, wenn du zuziehst...
Die Haglöfsschlafsacklinie wird übrigens für Frühjahr überarbeitet mit wasserdichten stoffen an der Kapuze/Fußteil, aber die Kapuze bleibt ...äh... mittelmäßig.
edit: Einfach genial diese Diskusion. Haha ich kann nicht mehr. Die Wortwahl ist köstlich. Nicht in den Ot Bereich verschieben, sondern in den Witze Thread. Am besten man konserviert den ganzen Thread.
lg
vince
edit: Einfach genial diese Diskusion. Haha ich kann nicht mehr. Die Wortwahl ist köstlich. Nicht in den Ot Bereich verschieben, sondern in den Witze Thread. Am besten man konserviert den ganzen Thread.
lg
vince
Bastieeeh
16.11.2006, 16:05
Ich hatte gerade ein sehr aufschlußreiches Gespräch mit der netten Telefonistin bei sackundpack.de (http://www.sackundpack.de). WM näht wohl derzeit die Vorordern und deren Kapazitäten sind komplett ausgeschöpft. Das bedeutet, daß der Kodiak, den ich bestellen wollte erst mit der nächsten Lieferung Mitte Februar ankommt. Das gilt wohl auch für alle anderen Shops, die WM-Schlafsäcke beziehen. Ich habe nun bis Ende Dezember Zeit zum überlegen, ob's der Kodiak nun in der SDL- oder SMF-Version oder doch ein ganz anderer sein soll...
Bodenhafter
16.11.2006, 16:21
Noch 'ne Idee: Integral Designs XPD1 (http://www.integraldesigns.com/product_detail.cfm?id=715&CFID=7378347&CFTOKEN=43005992&mainproducttypeid=5), den gibt es auch in Lang- und Breitversion. In Deutschland z.B. über RockSports (http://www.rocksports.de/) zu beziehen. Dem Hörensagen nach sollte Integral Designs in der Qualitätsliga von Western Mountaineering und Feathered Friends spielen, allerdings auch in der gleichen Preisklasse.
Karsten
Bastieeeh
16.11.2006, 17:29
Selbst die langen Integral Designs Säcke reichen nur bis 6'4''. Das sind umgerechnet 1,94m und das ist zu knapp. Ist zumindest bei allen Herstellern zu kurz, die ich getestet hab - wieso sollte das bei Integral Designs anders sein.
Bodenhafter
16.11.2006, 17:34
Selbst die langen Integral Designs Säcke reichen nur bis 6'4''. Das sind umgerechnet 1,94m und das ist zu knapp. Ist zumindest bei allen Herstellern zu kurz, die ich getestet hab - wieso sollte das bei Integral Designs anders sein.
Hm, umgerechnet hatte ich nicht - bin nur davon ausgegangen, dass "lang" auch "lang" heißt. Aber das ist offensichtlich nur eingeschränkt der Fall. 8)
Karsten
derklaus
16.11.2006, 17:37
hm,
ich habe einen schönen salewa sack diese woche bekommen.
bin auch in der 1,95m kategorie und der passt wie angegossen.
allerdings wiederspricht es leider etwas mit der beinfreiheit aus deinem ersten post.
gruß
klaus
bist du auf dem wintertreffen?
dann könntest du mal probeliegen.
rakaposhi
29.11.2006, 10:59
Hallo Bastie,
ich besitzt eine Ajungilak Altitude Winter und bin eigentlich sehr zufrieden damit. Habe ihn beim Biken in Bolivien bis -23° Grad austesten dürfen und es war mir immer warm. Auch habe ich mit meinen 1,92m/80 kg wirklich ausreichend Platz in dem Ding.
Schöne Grüße
Ingo
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.