Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Four Seasons Helix PU / Si
Boromsel
23.01.2006, 15:55
Hallo!
Das oben angegebene Zelt ist z. Zt. bei Globetrotter im Angebot:
Four Seasons Helix PU (http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=cv_11505&artbez=Four+Seasons+Helix++PU&k_id=0607&h_kat=Zelte%2C+Campingm%F6bel&u_kat=Tunnel-Zelte)
bzw.
Four Seasons Helix Si (http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=cv_11504&artbez=Four+Seasons+Helix++Si&k_id=0607&h_kat=Zelte%2C+Campingm%F6bel&u_kat=Tunnel-Zelte)
Sind noch relativ wenige Erfahrungsberichte für da (und hier in der Suche habe ich auch noch nichts dazu gefunden). Hat jemand von euch Erfahrung damit?
Und wenn nicht, was haltet ihr von dem Angebot? Finde das nen sehr fairen Preis, für nen schönes leichtes 2-mann Zelt.
Platz sollte reichen für 2 Leute mit Gepäck oder?
edit: Links korrigiert, sorry...
scheint vom Aussehen sowas wie ein Nallo 2 billig abklatsch zu sein (ist beim Globi ja grad irgendwie Mode Hilleberg zu kopieren). Aber viel falschmachen kann man da bestimmt nicht wenn man nicht zuviel erwartet. Billig ist es allemal nur halt wirklich nicht leicht gerade wenn man sich das High-End Gegenstück dazu ansieht.
Felix
alaskawolf1980
23.01.2006, 16:41
140 cm Breite des Aussenzeltes oder des Innenzeltes? Auf der Zeichung sieht es eher aus wie das Innenzelt. Nunja... für 2 Personen, bei dem Preis.. wenn man das Gewicht teilt.. also einer Stangen und Heringe der andere das Zeltgewebe... dann kann man sowas ruhig kaufen. Wenn man nicht so viel Wert auf sehr hohe Qualität legt.
Für den normalen Gebrauch solltest du es kaufen.
Ich finde die Expeditionslinie von Four Seasons 2005 ist der Expedition Line von Nordisk 2005 verblüffend ähnlich. :bg:
Nordisk (http://www.nordisk.de/index.php?cPath=32&osCsid=2859b585fa2ffd05d64d22a3b22ac576)
FourSeasons (http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=cv_11504&artbez=Four+Seasons+Helix++Si&k_id=06&h_kat=Zelte%2C+Campingm%F6bel>ID=2e87c61db52c6d9ab334ccbe0e51da6aa33)
Nosferato
01.02.2006, 16:25
Ich finde die Expeditionslinie von Four Seasons 2005 ist der Expedition Line von Nordisk 2005 verblüffend ähnlich. :bg:
Nordisk (http://www.nordisk.de/index.php?cPath=32&osCsid=2859b585fa2ffd05d64d22a3b22ac576)
FourSeasons (http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=cv_11504&artbez=Four+Seasons+Helix++Si&k_id=06&h_kat=Zelte%2C+Campingm%F6bel>ID=2e87c61db52c6d9ab334ccbe0e51da6aa33)
Das ist genau das gleiche Zelt. Im Globetrotter Handbuch findet man das gleichr Kürzel CV (siehe Vesandsnummer) vor diesem Zelt und vor den Norddisk Zelten. 8) :
ich habs mir bestellt...angeschaut und wieder zurückgeschickt!
is zwar nicht schlecht das ding, aber jede menge detailfehler! schon allein die abspannleine überm eingang würde mich nach 3 tagen in den wahnsinn treiben! über die qualität kann ich wenig aussagen machen, da ich selbst was das angeht keine ahnung habe, aber der erste eindruck war für den preis doch ganz ok!
dann sind das definitiv außenmase, als ichs nachgemessen habe (mußte es leider in meinem wgzimmer aufstellen) konnte ichs nicht richtig abspannen, jeodch würde ich direkt mal 10cm in der breite abziehen! auch die stangen sahen für mich nicht unbedingt vertrauenserweckend aus, hätte ichs behalten, wäre ich net ohne nen sack rep.hülsen damit aus dem haus :)
für eine person ok, für zwei definitiv zu klein! zumindest wenns mehr als 2 oder 3 tage sind!
schau doch einfach mal bei http://www.pieper-freizeit.de/ oder bei http://terracamp.de/index-neu.php?show=spezialpreise vorbei! da findest sicher nen besseres zelt für den gleichen preis!
gewicht vom helix is natürlich super! insg. nen ganz nettes zelt aber mit zu vielen "kleinen" und "größeren" fehlern!
für eine person ok, für zwei definitiv zu klein! zumindest wenns mehr als 2 oder 3 tage sind!
...
gewicht vom helix is natürlich super! insg. nen ganz nettes zelt aber mit zu vielen "kleinen" und "größeren" fehlern!
Da muss man halt einen Kompromiss eingehen. Leicht und groß geht nicht, besonders wenns preiswert sein soll. Aber selbst 130 cm würde ich nur als eng - aber nicht "definitiv zu eng" - bezeichnen. DAs mit der Abspannschnur ist aber ziemlich ärgerlich.
Mac
ok, stimmt wohl, vielleicht sind meine ansprüche an platz einfach zu hoch :)
130cm mit rucksack und freundin...is schon beengt, man muß sich halt schon richtig gern haben :)
aber echt, die schnur....keine ahnung...warscheinlich besoffen gewesen beim zeichnen!
ok, stimmt wohl, vielleicht sind meine ansprüche an platz einfach zu hoch :)
130cm mit rucksack und freundin...is schon beengt, man muß sich halt schon richtig gern haben :)
Also bei solchen Zelten lässt man auch Rucksack oder Freundin in der Apsis (je nach dem, wen man richtig gern hat). :wink: :bg: :ignore:
Mac
naja :) unsere vollbepackten rucksäcke passt da aber nur mit mühe rein :) (zumindest im nicht perfekt abgespannten zelt). Die freundin hat locker drin platz (klein zierlich und sehr beweglich). Warscheinlich würde ich mit der lagerung zwei fliegen mit einer klappe schlagen. spätestens nach der ersten nacht hätte ich platz im zelt und würde auch noch meinen rucksack locker neben mir unterbekommen.
einen nachteil hat das allerdings, ich müßte mir ne neue freundin suchen! was auch ziemlich stressig wäre. da lade ich mir doch lieber noch nen kg mehr auf und spare an den klamotten :) 30 tage schmerzen dafür ein leben lang im glück :) :wink: :wink:
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.