Suche Günstig zu beschaffendes 3mann Zelt für Dauerregen

[De_User]

Hallo erstmal:)

Ich habe schon gesucht und gesucht aber nicht das passende gefunden, also dachte ich frag ich mal

Das zelt das ich suche müsste folgende kriterien erfüllen:

3mann
Dauerregenfest
Ausreichender Stauraum
Relativ Günstig zu beschaffen ( bin Schüler)
Gewicht EGOL;) Rad bzw Räder
Wird nur bei gemäsigten temperaturen eingesetzt, also Frühling, Sommer, Herbst
EDIT: Wenn geht kein Tunneltelt

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Vielen Dank im Voraus
Bernd a.k.a. De_User

[Schoolmann]

Vielleicht das Tatonka Alaska 3

[Mecoptera]

wäre auch mein vorschlag, gibts auch in der edelvariante aus silikonisiertem Nylon, heisst dann glaube ich Polar 3, ist allerdings auch ein gutes Stück teurer

[De_User]

Vielen Dank ertmal ! :)
Ist die "normale" variante schon "scheisswettertauglich" oder sollte man da die pro ausführung Polar 3, nehmen?
Ich kenn mich da leider nichtso aus :roll:

wenn jemad noch ein aderes weiß bitte immer her damit :lol:

Vielen Dank an euch beiden
Mfg Bernd

EDIT: Bin erst am 2ten wieder da, wünsche auch allen einen guten rutsch (oder lieber nicht bei dem wetter ) :bg:

[Schoolmann]

der Unterschied der beiden liegt im Gewicht, Reißfestigkeit und LAnglebigkeit. Wenn Du das Geld überhast nimm das Polar, ansonsten das Alaska. Gute Alternative wäre noch das Exped Andromeda (hier auch wieder normal oder Extrem). Ist aber auch wieder teurer. Braucht ihr es mit Rucksack oder Fahrrad? Bei drei Leuten kann man das Gewicht ja auch aufteilen (Außenzelt, Innenzelt, Gestänge etc). Das Alaska ist zumindest ein beliebtes Zelt von guter Qualität und Preisleistungsverhältnis. Ich selber habe ein Polar 2. Achte beim Kauf, das Du die Version 2005 bekommst, da gab es zahlreiche Detailverbesserungen.

Gruß

Stefan

[Wolfgang B]

Ein anderer Vorschlag, der auch den Geldbeutel schont:
Du bekommst jedes noch so einfache Zelt schlechtwettertauglich, indem Du da ein grosses Tarp (3x4m, ca. 50 Euro, ca. 1kg) drüberspannst. Dann hast Du vor dem Eingang eine grosse Apside zum Kochen, egal wie stark es regnet. Und Dein Zelt kannst Du hinterher trocken (bis auf Kondens) wieder einpacken. Dem Tarp macht es nichts aus, nass eingepackt zu werden.

[kuczerra]

Hallo erstmal:)

Ich habe schon gesucht und gesucht aber nicht das passende gefunden, also dachte ich frag ich mal

Das zelt das ich suche müsste folgende kriterien erfüllen:

3mann
Dauerregenfest
Ausreichender Stauraum
Relativ Günstig zu beschaffen ( bin Schüler)
Gewicht EGOL;) Rad bzw Räder
Wird nur bei gemäsigten temperaturen eingesetzt, also Frühling, Sommer, Herbst

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Vielen Dank im Voraus
Bernd a.k.a. De_User

Hallo!

Ohne Dir spezielle (Hersteller/Modelle) Empfehlungen geben zu wollen:

Auf der Outdoor Messe in Essen im Januar oder Februar (???) (mit ´nem Tagesticket von Deinem Wohnort aus ´ne Tortour, lohnt sich aber evtl.) habe ich vor 2 Jahren ein geodätisches Marken-Zelt (Sierra Designs Draco CD) mit Easton Gestänge für 99.- bekommen...

Der Hauptaussteller ist Pieper (Gladbeck) - gerade zum Messe-Ende werden dort manche Zelte teilweise echt verramscht!

Guten Rutsch!

[Der Waldläufer]

Da Du nur geschrieben hast "relativ günstig", sag ich mal Vaude Mark II.

Ist relativ zur Qualität sehr günstig. Bei Ebay bereits für 249 Euro zu bekommen.

Schau's Dir mal auf der Vaude-Homepage an!!!

Ich finde das Zelt ohne Abzüge genial, vor allem für Eure Zwecke.

Riesen-Apsiden, gut belüftbar, bietet Raum für 3 Leute und Wassersäulen, die für regenreiche Zeiten locker ausreichen.

[Flieger]

Hallo!
Ich würde mir auch mal das Zelt Grönland 3 von Tatonka anschauen. Da es hinten eine kürzere Stange hat, bilden sich bei Dauerregen keine Pfützen auf dem Dach, wie es bei den Modellen mit gleichlangen Stangen passieren kann. Bevor jetzt der Hinweis auf das richtige Abspannen kommt:habe ich bei einem mir geliehenen Zelt gemacht. Nur nach einer durchschlafenen Nacht mit Dauerregen und zwischendurch kein Aufstehen und Nachspannen war halt am Morgen die Pfütze auf dem Dach.
Grüße Flieger

[DocViper]

In dem Zusammenhang könne auch das Rejka Antao III (large) in Frage kommen
http://www.rejka.de

Hat auch silikonisiertes Gewebe aber günstigere Preise

Ich würde bei einer Radtour auch eine Variante mit Tarpunterstützung bevorzugen weil man den Platz wirklich gut nutzen kann und das Gewicht nicht so wichtig ist.

Joe

[Mecoptera]

Beid der Zeltwahl kommt es auch darauf an, was du unter "scheisswettertauglich" verstehst, wenn du zum Beispiel auch im Winter auf Tour gehen willst, würde ich auf jeden Fall das Polar nehmen, bzw. vom Vaude-Modell (soweit ich das beurteilen kann, habs selber nicht) Abstand nehmen, im Sommer sollten aber beide ihren Dienst tun.

[De_User]

Moin, bin doch schon zurück :lol:

Ich hab mir mal alles zu herzen genommen und mal überlegt was das beste für meine Situation und meinen geldbeutel ist. :bg:

Alaska 3 ca 320€ 5000mm
Das polar 3 ca 490€ 5000mm
Exped Andromeda ca 420€ KP war auf 20 pages ohner erfolg (boder 10 000 :P)
Vaude Mark II ca340€ 5000mm Geiles Teil :bg: aber leider 2kleine u. nicht 1große Apside :roll:
Tarp ca50€ DICHT PROBLEM: bei zuviel wind isses wech *1

Outwell Arizona oder Ohio 5000mm 150€ Groß hell Gunstig

Kennt jemand die Marke,taugen die was?

1 Beim letzten Zelten stand neben unserem Zelt ein Tarp (mit nem Tisch drunter...) eines morgens nach dem üblichen Sturm war es weg, die Verankerung hatte sich aus dem aufgeweichten Boden gelöst (4 Tage Dauerregen).
Daher denke ich das ein Tarp zwar gut für Regen ist aber nicht in Verbindung mit Wind oder besser Sturm. (Wäre ansonsten eine echt gute Sachen. ) ps Vielen Dank @Wolfgang B :D

Da noch der Link Zur Page http://www.outwell.com/

Und zu einem Shop http://www.doorout.com/index.php?pid=856&uid=59&gid=4&hauptkategorie=Zelte&unterkategorie=Camping+mit+Stehhoehe&produkt=Zelt+Outwell+Arizona++2005

EDIT: Das gewicht vom Arizona beträgt 9,8kg, was kein broblem ist da wir mit min 3 Fahrädern unterwegs sind und einen Anhänger haben... :)
Und für 150€ strampel ich das mehrgewicht gern durch die gegend (Schüler und hab echt nicht viel geld) :roll:

[Der Waldläufer]

Ich weiß, dass hier jetzt gleich wieder ein Aufschrei durchs Forum gehen wird, aber hast Du Dir schon mal das Jack Wolfskin - World's End angesehen?

[De_User]

Warum aufschrei?
Ich habs mir angeguckt 300€ 4000mm

colle farbe ;) ich muss zugeben das ich nichtso auf tunnelzelte stehe seit dem mir eines nachts ein "Eimer" wasser auf die Birne gefallen ist, hatte sich obendruff gesammelt und war dann durchgekommen ( war son einfaches zelt mit ner 800mm WS :bg: *peinlich*)

Aber das Problem mit dem wasser im dach bleibt auch wenn man es richtig abspannt scheiße ist es wenn man richtig schön pennt wärend es Kübelt und dann aufwacht und nen swimmingpool auf dem dach hat

Mfg Bernd

[Der Waldläufer]

Aufschrei deshalb, weil Du hier im Forum sehr wenige JW-Fans finden wirst! :bg:

Zum World's End: 4000mm WS reichen dicke!!!

Boden hat 10000 und das ist das Wichtige.

Ich hatte das Zelt auch mal, habs aber dann verkauft, weil es mir zu groß und schwer war. Außerdem mag ich inzwischen auch keine Tunnelzelte mehr. Aber vom Prinzip her fand ich das WE ein tolles Zelt.

vielleicht hättest Du das in Dein Ausgangsposting reinschreiben sollen, die meisten Tipps waren ja jetzt Tunnelzelte.

[Der Waldläufer]

Outwell Arizona oder Ohio 5000mm 150€ Groß hell Gunstig[/list]

Kennt jemand die Marke,taugen die was?



Hm, Querschläfer mit einem Ausgang bei drei Personen?!?!

Seh ich kritisch. D.h. der hinten liegt muss immer über die beiden anderen steigen, wenn er raus muss.

Ich kenn die Marke nicht, aber in der Outdoor hat das Black Hills sehr gut abgeschnitten.

Ich muss auch ehrlich sagen, dass für Eure Zwecke ein Tunnel nicht das verkehrteste wäre.

Lies mal hier:
http://www.outdoor-magazin.com/sixcms/detail.php?id=37744

199 Euro klingt nicht schlecht, WENN Du ein preiswertes Zelt suchst.

Ganz ehrlich: IMO kannst Du nicht erwarten, ein superregendichtes, stabiles Zelt für 200 Euro zu bkommen. Da wirst Du wohl einen Hunderter drauflegen müssen, was ich so gesehen habe.

[De_User]

Mit dem boden hatte ich auch bei einem 10€ zelt keine probleme, im gegensatz zum AZ
Aber warum keine fans von JW?
Kennst du die marke Outwell?
Mfg Bernd

[Der Waldläufer]

1. Noch mal was zum Mark II.

Zwei "kleine" Apsiden sind doch nicht schlecht.

In eine das Gepäck und die vordere als Ausgang und zum Kochen hernehmen, so steht Dir wenigstens nicht alles im Weg rum.

Ich hab zwar das Mark II Long, aber die Apsiden müssten gleich groß sein. Und ich finde, sie reichen.

Hier ein paar Bilder vom Mark II Long:

http://people.freenet.de/vom-lohwald/IMG_0325.JPG
http://people.freenet.de/vom-lohwald/IMG_0326.JPG
http://people.freenet.de/vom-lohwald/IMG_0327.JPG
http://people.freenet.de/vom-lohwald/IMG_0328.JPG
http://people.freenet.de/vom-lohwald/IMG_0329.JPG
http://people.freenet.de/vom-lohwald/IMG_0330.JPG
http://people.freenet.de/vom-lohwald/IMG_0331.JPG

[De_User]

Cooles teil darf mann da wohl sagen :bg:
Ich such mir nichmal n paar infos raus sieht aber gut aus
Ps ich wosste nichmal das es eine LONG version gibt
Vielen dank :D

[De_User]

Soooo....

Ich habs:

NICHT
Alles scheiße mit den billigzelten !
Outwell - Ohio
http://www.outwell.dk/Tent.aspx?b=Outwell&bid=2&lid=1&l=en-GB&ID=30&pid=1

Ist zwar schwer (9,8 kg) Da wir zu dritt und mit dem rad sind das aber kein problem.Es ist groß und hat auch ausreichend platz wenn noch jemand mitkommt, was sehr warscheinlich der fall ist.
Und ja es ist auch ein Tunnelzelt :wink:
Ich habe mich für das Ohio entschieden da es ein großes vorzelt hat was bei dem warscheinlich vorhandenen "scheisswetter" besser für die stimmung und zum kochen ist.

Ich kann nur jedem sich die seite mal anzusehene, vor allem 5000mm bei allen zelten find ich nicht schlecht ;)

Hier noch ein anderes zelt. Wie ich finde auch 1a wenn es nicht so auf gewicht ankommt (6,8kg) Ist meine Alternative gewesen
http://www.outwell.dk/Tent.aspx?b=Outwell&bid=2&lid=1&l=en-GB&ID=33&pid=1

Vielen Dank an Alle die Mir geholfen haben :D

ps ein 16mann großzelt für ca 560€ ist nicht schelcht :bg: wenn Mann es braucht

EDIT: Entscheidung für ca. 2 Monate verschoben Verschoben

[Flachlandtiroler]

Nix für ungut aber sooo egal ist das Gewicht auf Radtouren nun auch wieder nicht daß ich ein Zehn-Kilo-Zelt mitnehmen würde.
Um einen Vergleich zu machen: Mit randvollgeladenem Kinderanhänger plus zwei Paar Packtaschen hatte sogar der Ostseeradweg seine Herausforderungen... :bg: selbst an überschaubaren Steigungen endet man unweigerlich früher oder später auf dem "Rettungsritzel" :ill:
Abgesehen davon würde ich mir nie Fiberglasgestänge antun.
Bei den meisten Dreimannzelten hat man auch die Option, es als geräumiges Zweimannzelt (für den Winter z.B.) zu tragen, das kannste bei dem Klotz schon zu dritt vergessen -- IMHO eine Fehlinvestition.

Btw., versteife Dich auch lieber nicht so sehr auf die Wassersäule. Die angegebenen Werte werden idR bestenfalls von dem fabrikneuen Zelt eingehalten und unterliegen teilweise galoppierender Alterung :roll:

Gruß, Martin

[De_User]

Hmm ok das mit den schwankungen wusste ich aber nicht das sie s groß sind (hab mir mal infos besorgt)

ok ich muss sagen du hast recht :roll:

Ich muss aber sagen das ich ein zelt suche das wie soll ich sagen AUCH zum "normal" campen geeignet ist d.h. auch kompfor bietet

Ich hab einfach kein geld um mir 2 gute zelte zu leisten :bash:

ECHT lieben dank an dich :)

Wenn du (oder anderer) ein zelt hat oder nur einen oder mehrere tipps auch wenn sie algemeiner natur sind könnt ihr sie pitte posten Vielen dank :bg:

Gruß Bernd

[De_User]

Weiß jemand wo man das MARK IV billig begommt oder ob man es in der nächsten zeit so einen glücksfall giebt

Oder auch andere zelte die in dieser Kategorie sind

Vielen Dank für jede info
Bernd

[Inukshuk]

Vielleicht das Robens Fortress (http://www.outwell.dk/Tent.aspx?b=Robens&bid=1&lid=1&l=en-GB&ID=91&pid=1)? Robens Zelte sind nicht so wahnsinnig teuer und ich habe bisher überwiegend Gutes gehört. Wiegt zwar auch stolze 5,9kg, aber wenn es Dir darauf nicht ankommt, macht das ja nichts (wobei ich 9,8kg zum Fahrradfahren auch ziemlich viel finde).

[De_User]

Das problem ist der preis
ich kann es nicht unter 300€ finden und dann kann ich mir auch das Mark IV holen das deutlich mehr nutzfläche hat...
Aber vielen dank :)

Ich hab noch ne frage: Wie ist die Ausenhaut von Robens da die das gleiche material wie outwell benutzen(scheint ne "tochter" oder"mutterfirma";) ), iss ne sache ich gern mal wissen würde

Zudem Die Ganze Vaude Mark Reihe ab II long
ja eBay ist klar

Wer weiß wo man sie günstig bekommen kann immer her damit

[Der Waldläufer]

Jetzt sag doch mal konkret, was das Zelt maximal kosten darf.

[Der Waldläufer]

BTW: Wenn Ihr zu viert seid, wär das Space IV ein bißchen großzügiger als das Mark IV.

Noch ein Vorschlag, ohne die Zelte zu kennen:

Rejka Vanuala (http://www.rejka.de/vanuala.htm)
gibts z.B. hier:
http://www.peak-berlin.com/index/art/i2663.html
Kostet 279 Euro.


Oder ganz günstig für 199 Euro das Wolfskin Yellowstone IV: (ist evtl. aber ein Auszeichnungsfehler)
http://www.peak-berlin.com/index/art/i13521.html
(Vorsicht: IZ wird zuerst aufgebaut!)

[torge]

Hallo!
Wie Rossland schon sagte finde auch ich deine Kriterien bisher etwas unpräzise. :-?
Ich geh bisher mal von 3-Personen-Zelten aus (die notfalls noch etwas Platz zusätzlich bieten), höchstens etwa 300 Euro kosten dürfen (?) und inzwischen wohl doch ein Tunnelzelt sein dürfen (?). Achja, wasserdicht soll es sein. Auch kann ich mir nicht vorstellen dass es dir (langfristig) egal sein wird ob dein Zelt 5 oder 10 kg wiegt. Ich würde dir auch unbedingt von Glasfibergestängen abraten (Alugestänge!) und bei der Wassersäule meinen Fokus auf die Werte des Bodenmaterials richten (am besten mindestens 8.000 mm).

Auf jeden Fall werden dir die leute hier besser helfen können je konkreter du deine Anforderungen an das Zelt benennst. Du könntest dich im Outdoor-Wiki erstmal einlesen: http://wiki.outdoorseiten.net/index.php/Kategorie:Zelte
und/oder wie immer die Suchen-Funktion benutzen!
Deine persönlichen Anforderungen solltest du dann vielleicht nochmal gesammelt hier auflisten...

Günstig und recht gut sind IMHO Rejka-Zelte ( http://www.rejka.de/trek_ges.htm ), hier kriegst du Alugestänge, 10.000mm WS am Boden, niedrigeres Gewicht sowie dichte und recht reißfeste Außenzelte mit Silikonbeschichtung (gegen UV-Strahlen) bei allen folgenden Zelten:
Rejka Vanua (Peak Berlin 210 Euro)
Rejka Vanua large (Peak Berlin 280 Euro)
Rejka Antao 3 (Peak Berlin 240 Euro)
Rejka Antao 3 large (UVP 330 Euro)
Rejka Antao 4 (Peak Berlin 330 Euro)
und übrigens arbeite ich weder für Rejka noch für Peak :wink: , ich habe mich nur gerade an die recht günstigen Rejkapreise bei denen erinnert...
Zudem käme für dich bestimmt auch das Robens Double Dreamer in Frage, ist zwar ebenfalls SEHR SCHWER aber qualitativ gut und gerade sehr billig bei ebay zu haben (270 Euro). Ich persönlich würde aber ein Rejka Antao vorziehen.
Zum Thema Gewicht/Packmaß solltest du nochmal überdenken ob du von jetzt an wirklich immer mit mindestens 3 Freunden auf Radtour gehen willst (oder das Zelt im Auto transportierst), oder ob du dich später nicht vielleicht doch mal freust das Zelt auch mal allein oder zu zweit einsetzen zu können...
Mag sein dass du dann die Fahrräder nicht mehr alle in der Apsis parken kannst :bg: , aber TRAGBAR ist IMHO etwas anderes :old:

Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen, viel Erfolg noch bei der Suche und vor allem bei der Radtour danach!

[De_User]

Vielen Dank ertmal an euch beiden Rossland und Torge ! :)

Wahr ein fehler von mir nicht konket genug gefragt zu haben
*mirselbstnerotegeb* :rot:
Aber vielen dank für den "einlauf" den hatte ich auch gebraucht ;)

Ich denk das für micht das richtige dabei ist, ich habs im gefühl :bg:

Uns Ja, ihr habt recht mit dem packmas und dem gewicht...
lieber mit 4 leuten kuschlen als sich danach mit 2 leuten totschleppen :old: ;)
Vielen Dank nochmal an euch beiden...
Ich such erstmal alleine weiter... Ich hab ja noch zeit... Sommerferien,das dauert noch und dann 6wochen wech und wenns "gut" leuft auch Herbst...

Mfg Bernd
ps. Danke :lol:

[Inukshuk]

Das Robens Fortress gibt es hier (http://www.schlafsackladen.de/zelte/zelte.htm) für 270€, aber für den gleichen Preis würde ich wahrscheinlich auch lieber ein Mark nehmen (wobei ich bei drei Personen Längsschläfer praktischer finde als Querschläfer). Hier (http://www.seekiste-moehnesee.de/Vaude-Zelte.htm) gibt es viele Vaude-Zelte recht günstig (sehr günstig und groß, aber auch ein Querlieger ist das Campo Grande für 170€).

Vielleicht ja auch das Vaude Tornado Camp (http://cgi.ebay.de/VAUDE-Tornado-Camp-Komfort-Zelt-4-Pers-Modell-2004-NEU_W0QQitemZ8746595100QQcategoryZ36119QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)? Ist zwar nicht mehr im Programm, aber eben noch gelegentlich bei Ebay zu haben.

[De_User]

Vielen dank für deine mühe :)

[monikanuni]

hallo, bin neu hier und habe schon mal nach empfehlungen für zelte gesucht....
hab´mir infos zu den empfohlenen angesehen, bin auf der suche nach passendem zelt auf das rejka vanua large gestoßen, und hätte gerne eure meinung zu diesem zelt gehört.

hintergrund: mein freund (53) und ich (achtundvierzig (sorry, in zahlen hat euer programm das nicht richtig übersetzt))sind schon mal öfter mit motorrad und faltboot, wahlweise oder auch gleichzeitig, (dann mit gespann), unterwegs, brauchen also ein leichtes, kompaktes, großes (man wird nicht jünger und braucht platz für die plünnen), stabiles, standsicheres und wetterfestes zelt....
unser altes mountain dome, bisher für meinen freund allein im einsatz, ist für zwei dann doch a bisserl zu klein und außerdem altersschwach....

[khyal]

Vielleicht das Tatonka Alaska 3

joo, imho bietet im preiswerten zeltsegment eh tatonka die beste qualitaet, bei unserem letzten camp in der toskana hatte jemand eins bei, es hat geschuettet ohne ende, viel gewitter, vielen sind die zelte abgesoffen, das alaska war trocken (mein macpac auch :-) )

gruss

khyal