Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NN oder NNN-BC
leidiges Thema... ich weiß :roll:
dennoch hoffe ich, dass ihr mir da vielleicht einen Wink in die eine oder andere Richtung geben könnt.
folgende Vorgeschichte:
besitze die E-99 Crown von Fischer mit ner Rottefella Telemark 3 Punkt Bindung und den Andrew Expedition Boukle von Globi.
Bei der letzten Wintertour hatte ich massive Probleme mit Blasen und Erfrierungen an den Füßen. Fakt ist auch, dass mir der Schuh wohl einfach auch zu klein ist.
Es muss also was anderes her.
Mein Kumpel ist mit ner ganz einfachen Langlaufbindung und dünnen LL-Schühchen deutlich besser gefahren.
Ziel: ein leichterer Schuh, in ner halben Nummer größer und eventuell das NNN-BC System, da man damit auf ebenen Strecken wohl entspannter vorwärts kommt.
Einsatzgebiet:
Wie bisher Nordskandinavien im Winter
Alternativen:
1. selbe Bindung (3-Punkt) aber den Andrew Refugio (http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=and75561&artbez=Andrew+Rifugio+By+Cast&k_id=0808&h_kat=Winterausr%FCstung&u_kat=Skischuhe)
2. ne NNN-BC Bindung (http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=ak_75041&artbez=Rottefella+NNN-BC+Manuell&k_id=0800&h_kat=Winterausr%FCstung&u_kat=Bindungen) mit dem Alpina BC 1550 (http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=ak_75566&artbez=Alpina+BC+1550&k_id=0803&h_kat=Winterausr%FCstung&u_kat=SNS%2C+NNN%2C+NN)
könntet ihr mir bei der Entscheidung vielleicht weiterhelfen?
Konkrete Fragen:
- läuft es sich mit ner NNN-BC Bindung wirklich leichter (Abknicken), als mit ner 3-Punkt NN Bindung?
- welche Nachteile und Vorteile seht ihr bei den zwei Bindungstypen?
Grüße,
Tilo
Nicht übertreiben
29.11.2005, 11:44
Ich hatte früher mal eine SNS BC-Bindung, die der NNN recht ähnlich ist. Problem war dabei das Vereisen des Metallstegs an den Schuhen, der eigentlich in die Bindung einrastet - hat er dann natürlich nicht mehr getan... :grrr:
Ansonsten war die Bindung prima, da sie die natürliche Bewegung des Fußes besser unterstützt als die NN75mm. Wenn ich die Bindung wechsel, dann würde ich es wohl mit SNS BC oder NNN nochmal versuchen und den Metallstift mit Enteiser-Öl etc. behandeln. In der Standartausführung ist bei der SNS BC der Flexor (das Gummi, das den Widerstand erzeugt) recht weich, aber da gibt es eine härtere Variante zum Nachrüsten. Ein Nachteil bei der SNS-Bindung war das Öffnen: Dazu musste man sich immer bücken, bei meiner Kabel-NN-Bindung habe ich das gleiche aber beim einsteigen :wink:
Ansonsten bin ich mit NN aber ziemlich zufrieden, stabil, einfach, gute Kontrolle bei Abfahrten...
Blasen wirst du aber unter Umständen auch mit anderen Schuhen bekommen, da hilft nur Tapen bevor es soweit ist.
Gruss
Thorben
hi,
wenn du schon die gute rottefella telemarkbindung montiert hast, empfehle ich dir einen neuen - nicht so schweren - stiefel, bei www.mont-k.de gibt es gerade einen garmont gr. 42,5 für etwas kleineres geld,
die dreipunktbindung ist hinsichtlich des problems der vereisung unanfällig und schön robust, viel besser kann es nicht mehr werden 8)
grüße
hessel
Christine M
29.11.2005, 12:13
Hallo Tilo,
ich habe auch eine Telemarkbindung (Rottefella Chili) auf meinen Fischer E99 + Telemarkstiefel (die übliche Globi Kombi eben) und eine SNS-Bindung auf meinen schmalen Loipenski + leichte Langlaufschuhe. Nun sind die Loipenski und die E99 schon vom Ski her nicht vergleichbar, so daß es wenig Aussagekraft hat, wenn ich sage, daß es sich mit den Loipenski leichter läuft :wink: . Ohne Tapen bekomme ich aber bei beiden Systemen übelste Probleme mit Blasen an den Fersen. Ursprünglich hatte ich einen Garmont-Telemarkstiefel. Wegen des Blasenproblems und da ich in den Schuh nur ein paar warme Socken bekam, habe ich mir letzten Winter die Andrew Rifugio geholt in der Hoffnung, daß die vielleicht besser sitzen. Blasenproblem war aber genau das Gleiche, was letztendlich geholfen hat war ordentlich Tapen. Mit der Telemarkbindung bin ich bisher gut zurecht gekommen.
Mag sein, daß ein anderes Bindungssystem und/oder ein anderer Stiefel helfen, sicher ist das meines Erachtens aber nicht (wenn der Stiefel zu klein ist, ist das natürlich etwas anderes).
Christine
Thomas75
29.11.2005, 12:30
Ich bin von den 75mm Bindungen auf die NNN-BCs umgestiegen und habe es nicht bereut, auch mit Vereisen hatte ich bisher kaum Probleme. Das Laufen ist schon deutlich angenehmer.
Wichtig ist, nicht die automatischen sondern die manuellen Bindungen zu nehmen, wie in Deinem Link.
Allerdings gefallen mir die Schuhe nicht, die Du ausgesucht hast. Wie wäre es mit etwas in der Art: Crispi Stetind (http://www.oslosportslager.no/product/2670/2767/342571/Crispi_Stetind.html). Ich hab mir so ähnliche jetzt gekauft, kann Dir also am Ende des Winters sagen wie es sich damit läuft. ;)
Viele Grüsse,
Thomas
Was gefällt dir an den Schuhen nicht?
Als ich vor ein paar WOchen in Schweden war, hab ich allerlei Auswahl an guten NNN-BC Schuhe gesehen... aber hier in Deutschland wird es schwierig, die zu bekommen, meinst du nicht?
Vor allem mit dem Anprobieren wird es schwer sein.
Hast du noch Alternativen im Auge, die man hier in D bekommen könnte?
Tarvandyr
29.11.2005, 15:15
Ich habe eine SNS Bindung und einen Salomon X Adventure Schuh
Hatte mit der Bindung noch keine Probleme wegen Vereisung. Läuft isch gut und habe auch keine Blasen bekommen. Am Schuh ist eine Naht aufgegangen. Der wurde anstandslos umgetauscht.
Thomas75
29.11.2005, 15:52
Was gefällt dir an den Schuhen nicht?
Ich hatte so ähnliche Schuhe, auch von Alpina, auch aus diesen komischen "Lederersatz"-Materialien, aber ohne die Plastikstütze für den Knöchel. Die Schuhe haben nicht lange gehalten (zwei Winter), und sie haben Probleme mit Feuchtigkeit: an warmen Tagen saugen sie sich voll, und was am nächsten kalten Tag passiert, kannst Du Dir selbst ausmalen. :(
Über das Angebot in Deutschland kann ich leider keine Aussagen treffen. Am besten Du startest einen neuen Trend: Shopping-Tourismus nach Norwegen. :D
Als Tip:
Sich Lundhags zusammenbasteln- geht auf deren Homepage- ohne Futter, mit Sohle für die NN- Bindung und dann 2-3 Paar Socken.
Dann entfällt das Feuchtigkeits bzw. "Problem der gefrorenen Polsterung".
http://www.lundhags.se/asptest/c0rs1ka/kangbyggaren/index.html
Kostet eben was mehr, hält dafür ewig.
Peter
Lundhags sind mir ehrlich gesagt ein wenig zu teuer...
kann ich eigentlich einfach so ne NNN-BC Bindung auf die Skier schrauben, wenn da vorher die NN Dreipunkt drauf war? Oder gibt es da Probleme mit den Bohrungen?
Thomas75
30.11.2005, 11:15
Du musst halt neue Löcher reinbohren. Die alten Löcher würde ich mit irgendwas zuschmieren, Spachtelmasse, Klebstoff oder sowas, da der E-99 innen Hohlräume hat.
Hab ich auch schon gemacht, ohne Probleme zu bekommen.
Wie Thomas schon gesagt hat, kein Problem die Bindung zu tauschen.
Wenn du die Bindung im Laden kaufst, dann gab es bei uns noch nie Probleme damit, daß der Händler die Montage(und auch Demontage und Zuspachteln) gleich macht.
Wenn du Glück hast, dann kriegst du, wenn du neue Schuhe kaufst, die neue Bindung(natürlich nur, wenn der Schuh auch technisch gesehen eine neue Bindung bedingt) gratis dazu. Manche Händler machen das(logischerweise nur, wenn die Schuhe schon mehr als ca. 70€ kosten), aber wie gesagt, daß ist mir im Großraum Dresden bisher auch nur bei einem Händler so gegangen(und das hat der von sich aus angeboten, ich war vielleicht positiv überrascht). Ansonsten fällt die Bindung ja nur beim Kauf von Ski+Schuh mit ab.
In der Dresdner Globe-Fülljahle(Achtung Rechtschreibreform :D ) bauen die die Bindung auch für "fremde" Kunden auf die Bretter, habe aber die Preise vergessen.
Rajiv
hosentreger
30.11.2005, 12:54
Da mir die SNS-Bindungen für viele Fjelltouren doch etwas zu popelig :lol: waren, bin ich auf die Rottefella NNN-BC-Bindung und den Alpina BC 1550-Schuh umgestiegen - jetzt ist's ok.
Ich habe mich nicht getraut, die Ummontage auf meinen Skiern selbst durchzuführen und bin mit alten Skiern und der woandersgekauften Bindung zum örtlichen Skihandel. Dachte erst an wahnsinnige Kosten, aber die haben es fachmännisch für 10 Euro gemacht - wie gesagt: obwohl dort nichts gekauft! Habe aber wenigstens ein anständiges Trinkgeld gegeben! :bg: :bg: :bg:
hosentreger
was meinst du mit popelig?
Friemelig?
Wie kommst du mit dem Alpina 1550 zurecht? Schon im Fjell ausprobiert?
.... werd wohl mal bei Globi Frankfurt vorbeischaun wegen der Bindung....
Nicht übertreiben
30.11.2005, 23:34
Es gibt imo einen Unterschied zwischen SNS und SNS BC - letztere war schon ohne Probleme am Nordpol, Grönland und was weiß ich wo, sollte also unseren Ansprüchen durchaus genügen :wink:
Im Übrigen denke ich nicht, dass es zwischen NNN und SNS BC größere Unterschiede gibt, da würde ich die Wahl der Bindung von den Schuhen abhängig machen.
Yeah... die Alpina BC 1550 gibt's bei Globi in Größe 46 erst wieder in der K3.... *jubel*
... hoffe, die haben in Frankfurt noch welche da...
... also: dann schonmal vielen vielen Dank für die Hilfe ;-)
So wie's ausschaut wird es die Rottefella NNN-BC Manuell und der Alpina BC 1550 werden.
http://www.getout.se/v2/images/items/gigant/SK1237AL.jpg
frag mal obs den BC 1600 gibt- der sieht sehr gut aus ;-)
Peter
sieht echt gut aus... aber kaufen, ohne den vorher anprobiert zu haben?!
In meiner Umgebung werden die Skiläden den wohl nicht führen.
Mal schaun, ob ich den irgendwo mit 14 Tage Rückgaberecht bestellen kann...
Wenn ich das richtig mitgekriegt habe, dann ist das der offizielle Alpina-Importeur für Deutschland:
SPS
Sport Product Service GmbH
WEISSENBACHSTRASSE 1
88316 ISNY IM ALLGÄU
tel.: +49 75 627 0900
fax.: +49 75 627 09020
e-mail: info@spssport.de
www.spssport.de
Auf deren HP habe ich den 1600er aber nicht gefunden, nur den 1550er.
Aber vielleicht fragst Du die einfach, ob der 1600er in Dtl. irgendwo zu kriegen sei.
Der BC 1600 steht auf der Alpina-Seite hier (http://www.alpina.si/en/izdelki/sport_04/cross_country/back_country/?v=bc1600) .
Rajiv
der 1600 wäre bestellbar... dann müsste ich ihn aber auch sicher nehmen... ohne ihn vorher anprobiert zu haben.
Außerdem kostet der 1600 um die 200 Euro, während man den 1550 bei Globi gerade für 90 Euro bekommt.
Auch ein Argument :roll:
Der Hauptnachteil, den ich sehe scheint die Kunststoff Außenseite zu sein, oder? Zwecks Feuchtigkeitseinbruch.
Kann man sowas nicht mit irgendeinem Spray komplett dicht bekommen?
Kaufzwang, ohne vorher anprobieren zu können ist natürlich Mist.
Meine Schätzin hat seit einem Jahr einen Alpina-Langlauf-Schuh(habe jetzt hier die Type nicht parat, aber eigentlich für Classic, aber auch ein wenig Skate-geeignet). In deutschen Mittelgebirgen(nur Tagestouren) haben wir kein Problem mit Feuchtigkeitseinbruch gehabt. Aber insgesamt auch nur ca. 14 Tage genutzt.
Kann da leider auch nicht weiterhelfen.
Rajiv
Ich häng mich mal hier dran, auch wenn der Threadtitel nicht passt. Hat jemand Erfahrung mit dem Salomon X-Adventure 7 (http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=sz_75571&artbez=Salomon+X-Adventure+7&k_id=0808&h_kat=Winterausr%FCstung&u_kat=Skischuhe)? Mich stört ein wenig der RV, der vereist doch sicher gleich? :roll: Der Schuh scheint aber in D sehr viel leichter zu bekommen und Anzuprobieren zu sein als der Alpina. Und die Bindungen sollten halbwegs gleichwertig sein.
Mac
Also zu dem Salomon-Stiefel kann ich nichts sagen.
Aber daß der RV vereist glaube ich nicht. Unsere SNS- und NNN-Stiefel mit RV haben beim Einsatz im ungespurten Gelände keine Probleme gehabt mit gefrorenen RV. Aber ich weiß nicht, ob das bei Temperaturen unterhalb von -10°C auch noch so ist.
Edit: Ich würde den Salomon aber nicht bei Globetrotter kaufen. Denn die wollen 110€, aber sie sagen selber, daß der Hersteller 43€ als Preisempfehlung angibt. :bg:
Rajiv
Nicht übertreiben
05.12.2005, 18:14
Den Schuh direkt kenne ich nicht, aber Gamaschen haben ja auch Reißverschlüsse , von daher sehe ich da kein riesiges Problem, zumal der Schuh in einer ähnlichen Konmstruktion schon seit vielen Jahren auf dem Markt ist. Wenn das absoluter Mist wäre, hätte da vielleicht dann doch mal jemand wa dran geändert. Die Idee ist imo gut, vereiste Schnürsenkel ist :bash: :grrr: :bash: usw. :wink:
Gruss
Thorben
Hab schon öfter gelesen, dass Leute Probleme mit RVs an Gamaschen hatten, deshalb die Frage. Meine normalen LL-Schuh haben auch einen RV, völlig Problemlos, aber auch anderer Einsatzbereich.
Mac
Tarvandyr
06.12.2005, 10:02
Habe meinen Salomon X Adventure in ungespurten Gelände genutz. Temperaturen bis -18 Grad. Keine Vereisung.
guten tag das mac,
bin seit drei jahren winters mit dem vorgängermodell ohne reizverschluss unterwegs - zusammengefasst: prima stiefel
grüße
das hessel
war bei Globi.... die 1550er hätte gepasst... aber irgendwie fühlt es sich nicht richtig an.
Der nette Verkäufer bei Globi meinte dann auch, dass er diese Schuhe nicht für Wintertouren mit Zelt verwenden würde, da sie zum einen nicht warm genug wären und zum anderen man die Dinger nicht einfach so mit in den Schlafsack nehmen kann.
Hat mir dann Schalenstiefel von Garmont und Scarpa empfohlen...
Bin dann raus und hab nichts genommen :roll:
Werd dann wohl doch noch bei der 75mm NN Bindung bleiben und nach der Tour, wenn ich ein weiteres Mal feststellen sollte, dass es mit diesen Schuhen nicht geht, mich nach Vollleder oder den Lundhags umschaun....
@ Traeuma:
Ich habe mal folgende Frage: Warum hast du dich eigentlich damals für den Andrew Expedition Boukle entschieden
http://www.globetrotter.de/jpg_prod/a/and4945201.jpg
und nicht für den Andrew Rifugio By Cast?
http://www.globetrotter.de/jpg_prod/a/and4945101.jpg
Ich habe mir beide Schuhe mal vor ein paar Tagen bei Globetrotter angesehen, und ersterer ist ja im Verhältnis zum zweiten Schuh bleischwer...
wegen dem herrausnehmbaren Innenschuh, den man mit in den Schlafsack nehmen kann.
Die Refugio mit in die Tüte zu nehmen wäre nicht so einfach bei Größe 47.
Denn Innenschuh des Expedition kann man schön platt machen und dann irgendwo reinstopfen.
eigentlich glaub ich auch nicht, dass der Schuh so schlecht ist.
hab ihn mir halt einfach ne nummer zu klein (oder besser gesagt "passend") gekauft.
Na dann will ich auch noch meinen Senf dazugeben. Ich kenne auch das Problem mit zu kleinen bzw. passenden Schuhen. Habe bisher den Garmont Tour in 48 benutzt. Problem: Er ist nicht sonderlich isoliert und ich bekomme nur eine dicke Socke hinein.
http://www.lundhags.se/graphics/pics/72dpi/00148_900.jpg
Also habe ich mich endlich dazu durchgerungen und mir von Lundhags den Husky NN 75 bestellt. Dazu habe ich meine beiden Füße auf ein Blatt Papier abgemalt und zu Lundhags geschickt. Jetzt bauen sie mir meinen Schuh passend zu meinen "Hobbit" Füßchen. Nächste Woche müsste er eintreffen. Bin schon gespannt.
@Traeuma: Falls du dich auch für Lundhags entscheiden solltest, mach es genauso. Die Schuhe müssen nämlich ein/zwei Nummern größer gebaut/bestellt werden, da sie ca. eine Nummer schrumpfen und Socken sollten ja auch noch hineinpassen.
Gruß, René.
Also meine Lundhags schrumpfen nicht (3 Jahre alt)! Ich trage exakt die gleiche Größe wie bei normalen Straßenschuhen und trotzdem passen beim normalen (alten) Leisten von Lundhags bei mir 2 paar Norwegersocken rein.
Ich habe aber auch tendenziell flache Füße, sprich einen niedrigen Spann.
Also meine Lundhags schrumpfen nicht (3 Jahre alt)!
Die Info hab ich direkt von einer netten Dame von Lundhags, als wir am Telefon über die richtige Größe diskutierten.
Ähnliche Infos hab ich auch aus dem norwegischen Magazin "UTE" (http://www.ute.as/) (nicht das schwedische). Die schreiben das gleiche bei dem getesteten Professional 2000.
Gruß, René.
So, mein Lundhags Husky NN 75 ist eingetroffen und ich bin begeistert. Er passt sehr gut und ich kann meine bewährte Sockenkombination anziehen: dünne Kunstfasersocke + VBL-Socke +, normale Wollsocke + ganz dicke Wollsocke. Was mich ehrlich verwundert hat, ist das der Schuh in meiner "normalen" Schuhgröße gekommen ist und zwar in Gr. 47.
Ich habe trotz meiner schmalen Füße guten Halt und ausreichend Platz im Zehenbereich. Der Schuh und der Filzinnenschuh sind sehr gut verarbeitet. Hab' ich aber dem Preis auch nicht anders erwartet.
Einen Praxistest gibt's, wenn gewünscht, Mitte/Ende März.
Gruß, glücklich strahlend, René.
Schoolmann
27.12.2005, 19:04
... Der Schuh und der Filzinnenschuh sind sehr gut verarbeitet. Hab' ich aber dem Preis auch nicht anders erwartet.
Einen Praxistest gibt's, wenn gewünscht, Mitte/Ende März.
Gruß, glücklich strahlend, René.
Was kostet denn so ein Teil? neugierig
Christine M
27.12.2005, 19:47
Was für eine VBL-Socke hast du denn und wie bist du damit zufrieden?
Christine
@ Schoolman:
Ca. 340 € :cry: + 20 € Versandkosten
Ich hege und pflege den Schuh aber genauso wie meinen Daunenschlafsack. :bg:
@ Christine M
Ich hab die VBL-Socke von Exped. Ich bin sehr zufrieden damit. Dank der dünnen KF-Socke darunter hat man auch kein schwitziges Gefühl. Ich hatte sie im Februar 2 Wochen auf einer Hundeschlittentour getestet. Alle hatten feuchte Socken und festgefrorene Innenschuhe in ihren Sorels - ich nicht. :wink:
Gruß, René!
sodalla... back from Tour.
Die alten Adrew Expedition Boukle haben mir wieder fette Blasen beschert (trotz Tapen von Anfang an) und ich überlege mir gerade, ob ich sie lieber erschießen, vierteilen, oder von einer Klippe stürzen soll...
... ist aber eigentlich auch egal, da ich bei http://www.naturkompaniet.se nach der Tour fündig geworden bin:
http://www.naturkompaniet.se/Archive/Images/Resized%20images/400x400/Crispi_Standard_400x400.jpg
Crispi Standart mit 30% Rabatt.... also etwa 150€ dann umgerechnet.
Und sie hatten ihn auch noch in Größe 47 :D
Bin sehr gespannt, ob ich damit dann endlich mein Blasenproblem in den Griff bekommen werde.
Exped VBL Socken hab ich übrigens auch benutzt... zumindest die ersten 2 Tage lang. Danach waren sie dermaßen undicht, dass ich sie genausogut weglassen hätte können... was ich dann auch gemacht habe.
Gerade am Fersenbereich gab es viele kleine Knicke, die dann die Beschichtung abgeriffelt haben.
Meine Freundin hat einfache Plastiktüten genommen und ist damit besser gefahren :roll:
Umingmaq
09.03.2006, 23:04
Das mit den VBL-Socken ist auch meine Erfahrung. Gute (!) Gefrierbeutel funktionieren bei mir besser und sind billig!
Gar nicht billig sind meine neuen Skischuhe, die aber eine wirklich optimale Lösung darstellen: Ein 8000er Bergstiefel mit Innenschuh und fest angearbeiteter Gamasche bis unters Knie mit 75mm NN Sohle. Sauwarm, wasserdicht und sehr bequem.
Schoolmann
25.06.2006, 17:38
...
Die alten Adrew Expedition Boukle haben mir wieder fette Blasen beschert (trotz Tapen von Anfang an) und ich überlege mir gerade, ob ich sie lieber erschießen, vierteilen, oder von einer Klippe stürzen soll...
ISt zwar schon eine zeitlang her und zur Zeit +30 Grad hier in HAmburg, und nicht -30C wie im März auf der Bärenrunde, aber ich mache mir gerade Gedanken über neue BC Skischuhe mit Nordic 75mm Norm. MEinen Andrew Exp. Boukle konnte ich bei Globetrotter zum Glück umtauschen (Danke Globetrotter!), da er mir erstens in 12 zu klein und eng war und zudem erheblichen Verschleiß am Leder zeigte. Jetzt suche ich für die nächste Tour auch einen neuen Stiefel und brauche Eure Vorschläge. Bisher gefielen mir auch die Schuhe von Crispi ganz gut und zwar der Sydpolen und der Antarctic.
HAt jemand Erfahrung mit diesen Modellen oder noch andere Vorschläge. Eine Lundhags Sonderanfertigung wär natürlich auch geil.
Sydpolen: http://www.crispi.it/imgprod/sydpolen.jpg
Size: 36-47
Color: CORDOVAN BROWN
Flex: Soft
Sole: Vibram gomma+PU
Tomaia: WATER REPELLENT AMPHIBIOUS LEATHER mm 2,6-2,8
Lining: GORE-TEX
oder der
Antarctic: http://www.crispi.it/imgprod/antartic.jpg
Size: 36 - 47
Color: BLACK
Flex: Soft
Sole: Vibram
Tomaia: WATER REPELLENT TANNED AMPHIBIOUS LEATHER mm 2,6-2,8
Lining: CAMBRELLE + THINSULATE
FASTENER LACES
MEin alter Andrew:http://www.globetrotter.de/jpg_prod/a/and4945201.jpg
Gruß Stefan, der gerade bei großer Hitze vorm PC sitzt und im Gedanken Abkühlung in LAppland sucht! :D
Exped VBL Socken hab ich übrigens auch benutzt... zumindest die ersten 2 Tage lang. Danach waren sie dermaßen undicht, dass ich sie genausogut weglassen hätte können... was ich dann auch gemacht habe.
Gerade am Fersenbereich gab es viele kleine Knicke, die dann die Beschichtung abgeriffelt haben.
Meine Freundin hat einfache Plastiktüten genommen und ist damit besser gefahren :roll:
Kann diese Erfahrung überhaupt nicht teilen. Trage meine VBL-Socken seit zwei Wintertouren zwischen Liner-Socke und dicker Wollsocke. Bei mir sind sie immer noch dicht. Ich haber aber auch einen perfekten Fersenhalt in meinen noch perfekteren Lundhags Husky NN75 - für mich der beste Telemark-Touren-Stiefel "wo gibt auf Welt" (schön warm). :wink:
Gruß, René.
ich stell mal ein Photo von den VBL-Socken rein... sieht sehr zerstört aus.
Aber Fakt ist auch, dass ich doch gut Spielraum in meinen nicht passenden Adrew Expedition Schuhen hatte...
Ich denk mal, daß mit den VBL-Socken ist (wie normale Socken) Personenabhängig, wie schnell sie hinüber sind. Ich muss die Mülltüte auch jeden Tag wechseln...
Mit meinen NN-Stiefeln (Ich habe die ohne Schnalle) hatte ich auch immer Blasen ohne Ende. Vermutlich läßt sich das nicht so ohne weiteres ändern, da diese Dinger ja nun mal verflucht hart sind und auch sein müssen, jedenfalls wenn man den einen oder anderen echten Telemarkschwung hinlegen möchte. Auf der letzzten Tour hatte ich allerdings diese Einlegesohle herausgelassen (gut ok ... ich hatte sie zuhause vergessen :ill: ) und hatte keine Blasen, nicht eine einzige. Das fand ich schon schockierend und ich danke der Vergesslichkeit! Vielleicht hilfts einem, ausprobieren kann ja nicht schaden.
AP
icewitch
30.06.2006, 09:36
Hallo Stefan!
Ich habe den Crispi Antarctic und habe ihn jetzt eine Saison lang auf Skitouren um Bergen herum benutzt. Generell mag ich den Stiefel sehr gerne.
Warme Fuesse hatte ich mit 2 Paar Socken bis -15 C ( kaelter war es einfach nicht, d.h. darueber kann ich nichts sagen) und gut gewachst hatte ich
auch nach 5 Tagen nassem Neuschnee zu Ostern noch trockene Fuesse. Ich finde ihn zum gehen, d.h. fuer flache Streckenteile und bergauf,
superbequem, nur fuer steilere Abfahrten ist mir der Schaft etwas zu weich. Letzteres kann aber auch an meiner noch nicht wirklich ausgefeilten
Telemarktechnik liegen. Einziger wirklicher Kritikpunkt ist die Innensohle, die so duenn icht, dass sie sich bei mir mittlerweile auf Wanderschaft im Schuh
begibt. Aber die laesst sich ja austauschen.
Gruesse the icewitch
so... habe kürzlich meine zerstörten VBL Socken von Exped wieder gefunden.
Ein Bild davon gemacht und meinen Erfahrungsbericht an Exped geschickt.
http://img150.imageshack.us/img150/3710/img6905sk4.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=img6905sk4.jpg)
Sie meinten, dass es bei den ersten Modellen von den Socken zu Materialproblemen kam und schicken mir ein neues Paar.
Guter Service, würde ich mal sagen. Bin gespannt, wie sich dieses Paar nun machen wird.
Tja Tilo... wenn ich eines der neuen Exemplare der VBL- Socken hatte- wie gesagt hatte...
dann hat sich da nichts geändert.
Nach 4 Tagen hab ich darauf verzichtet, die Dinger waren einfach "durch".
Ich denke nur eine Beschichtung ist da sinnlos. Das nächste Mal kommen (evtl. zurechtgebastelte) dicke Gefrierbeutel mit ;-)
M.
Mal was anderes .... !
Andrew Rifugio by cast
Nach der Padjelanta-Tour kann ich nun meine schönen und bequemen Schuhe flicken. Ich habe mit dem Schuh zwei Fehler gemacht. Der erste war, dass ich beim Einlaufen nicht darauf geachtet habe, das die Schuhlasche beim Schnüren gleichmäßig gefaltet ist. So kragt immer auf einer Seite das Corduramaterial hervor und Wasser könnte eindringen. Na gut, ist das geringste Übel und läßt sich bestimmt beheben. Der zweite Fehler aber gibt mir nun doch zu denken! Ich habe mich beim Schuh- und Bindungskauf nicht damit beschäftigt, ob der Schuh und die Rottefella NN 75mm überhaupt langfristig kompatibel sind. Bekanntlich ist der Schuh im Zehbereich verstärkt und bildet dort neben schönen Blasen an den Füßen einen Laufknick an der Aussenseite der den Schuh verbreitet. Durch die Laufbewegung reibt sich nun der Schuh an der Kabelzugbindung. Die Folge sind durchgescheuerte Löcher an beiden Schuhen.
Tja, man lernt nie aus! Wink
http://img183.imageshack.us/img183/610/andrewlw4tc8.jpg (http://imageshack.us)
Norge E. Blind
Fjaellraev
26.04.2007, 21:43
Hallo Ewald, schade um den Schuh hoffentlich bekommst du ihn wieder soweit hin dass er noch eine Weile hält.
Und das nächste Mal halt eine andere Rottefella Bindung nehmen :wink: Mit der Super Telemark (Die Nagelbindung) hätte das nicht passieren können, Riva, Chili, Cobra und Co (Die Kabelzügler) braucht man doch erst wenn die Schuhsohle gebrochen ist :wink:
Dieser Defekt führte bei einer Tour bei der ich dabei war, wirklich dazu dass zwei Teilnehmer die Ski getauscht haben, man sollte also immer Einen dazu verdonnern die Kabelbindung zu nutzen....
Gruss
Henning
Polarbjoern
27.04.2007, 12:08
Bindungen
Ich persönlich ziehe bei extrem kalten verh. die Manuelle NNN Bindung vor. DAzu gibte es beim ARmin Wirth zwei Meindl Schuhe, die Profi Expedition mit dem ich super Erfahrung habe und ne leichtere Version die auch nur die Hälfte kostet aber besser ausieht als der Andrew. Wirklich interessant was er da am Start hat.
Greetz, Björn
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.